@Ольга 0 Опубликовано 14 Марта Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Марта Добрый день! Получили информацию, что поверкой СИ после ремонта могут заниматься только аккредитованные региональные центры метрологии на основании изменений ФЗ-102. Не понимаю, как связаны изменения в 102 законе и поверка после ремонта региональными центрами. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЭДСка 206 Опубликовано 14 Марта Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Марта 7 минут назад, @Ольга сказал: Добрый день! Получили информацию, что поверкой СИ после ремонта могут заниматься только аккредитованные региональные центры метрологии на основании изменений ФЗ-102. Не понимаю, как связаны изменения в 102 законе и поверка после ремонта региональными центрами. О каких СИ идёт речь? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
@Ольга 0 Опубликовано 14 Марта Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Марта (изменено) письмо (2).pdf Изменено 14 Марта пользователем @Ольга Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ЭДСка 206 Опубликовано 14 Марта Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Марта (изменено) 34 минуты назад, @Ольга сказал: Не понимаю, как связаны изменения в 102 законе и поверка после ремонта региональными центрами. У Вас всё в полученном письме расписано прямым текстом, и про ФЗ 102, и про ПП 250, и про то, как делали раньше, и про то, как сейчас нельзя. Изменено 14 Марта пользователем ЭДСка Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Тамбовский Волк 100 Опубликовано 14 Марта Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Марта 1 час назад, @Ольга сказал: Получили информацию, что поверкой СИ после ремонта могут заниматься только аккредитованные региональные центры метрологии на основании изменений ФЗ-102. Не понимаю, как связаны изменения в 102 законе и поверка после ремонта региональными центрами. Если я правильно понял, то это письмо касается только СИ указанных в ПП № 250 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 109 Опубликовано 14 Марта Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Марта 3 минуты назад, Тамбовский Волк сказал: Если я правильно понял, то это письмо касается только СИ указанных в ПП № 250 да, видимо из местного цсма и прислали Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
z_h_e 0 Опубликовано 14 Марта Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Марта 5 часов назад, east сказал: Стоит вопрос - стоит ли сейчас делать периодическую поверку, если через месяц утвердят новый тип и придется делать первичную поверку. У Вас СИКН. Если используется косвенный метод измерения, то плотномер постоянно в работе, для пересчета объема в массу. Если прямое измерение, то плотномер нужен для КМХ или поверки преобразователей массового расхода. В обоих случаях плотномер (ы) нужны для контроля качества нефти. Как в этом случае плотномер может хоть один день не быть поверенным? Да, у вас же сам СИКН утвержденного типа? Вполне возможно придется сам СИКН переутверждать (если еще это не сделали), так как в составе появляется новое СИ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kot1967 201 Опубликовано 14 Марта Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Марта 2 часа назад, ЭДСка сказал: У Вас всё в полученном письме расписано прямым текстом, и про ФЗ 102, и про ПП 250, и про то, как делали раньше, и про то, как сейчас нельзя. Да панда зя не зя... в поверках нашего ЦСМ ничего не изменилось, как была первичная после ремонта так и осталась.... Как грил Леголас "щас навар прикинут отойдут" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Алал 230 Опубликовано 14 Марта Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Марта (изменено) 3 часа назад, @Ольга сказал: письмо (2).pdf 437.95 \u043a\u0411 · 26 скачиваний Оригинально. У нас в Нижегородской области местный ЦСМ по-другому отреагировал на вступление в силу изменений в ФЗ-102. Причем и то и другое письмо содержат информацию, "вводящую в заблуждение потребителя" (т.е. трактовки, не соответствующие действующему законодательству) Информационное письмо о поверке весов..pdf Изменено 14 Марта пользователем Алал Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Людмила77 22 Опубликовано 15 Марта Жалоба Поделиться Опубликовано 15 Марта В 11.03.2025 в 12:38, Данилов А.А. сказал: в установленном порядке Предприятия ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
@Ольга 0 Опубликовано 17 Марта Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта Добрый день! Спасибо большое, прочитав второе письмо, поняла суть первого. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Данилов А.А. 1 980 Опубликовано 17 Марта Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта В 15.03.2025 в 15:09, Людмила77 сказал: Предприятия ? Да Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Анна 13 Опубликовано 17 Марта Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта ПП 250 не меняли. При чём тут изменения 102-ФЗ с 01 марта? Весы для розницы и раньше должны были поверять в ЦСМ. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
east 212 Опубликовано 17 Марта Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта В 14.03.2025 в 16:00, z_h_e сказал: Да, у вас же сам СИКН утвержденного типа? Вполне возможно придется сам СИКН переутверждать (если еще это не сделали), так как в составе появляется новое СИ. Да, и СИКН переутверждается. Хуже того, массомеры становятся не массомерами, а каналами измерения массы СИКН. И тоже сейчас их поверять будем как массомеры утв. типа, а через месяц, или когда утвердят СИКН, то заново их поверять их как каналы, уже в составе системы. В общем, понятно, мои мысли подтвердились, что в любом случае и сейчас периодическую, и потом первичную поверку придется делать на все. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ника 1 287 Опубликовано 17 Марта Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 20 минут назад, Анна сказал: ПП 250 не меняли. При чём тут изменения 102-ФЗ с 01 марта? Весы для розницы и раньше должны были поверять в ЦСМ. При первичной, в т.ч. и после ремонта было, не обязательно в ЦСМ. Теперь после ремонта периодическая, значит ЮЛ уже нельзя Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Мицар 172 Опубликовано 17 Марта Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта (изменено) Очередные новации, очередная порция путаницы! С целью обеспечения предельной ясности с терминологией в области поверки позволю себе некую инвентаризацию этого термина. СИ, применяемые в СГРОЕИ, подлежат обязательной поверке: -первичной при вводе в эксплуатацию; -периодической (очередной) по истечении МПИ; -внеочередной в объеме периодической перед применением по назначению: а) после ремонта, б) после длительного хранения продолжительностью более МПИ. Применение сленговых терминов типа периодическая поверка после ремонта допустимо в разговоре специалистов, взаимно понимающих, что речь идет на самом деле не об очередной, регулярной, периодической как таковой, то есть - осуществляемой регулярно периодически, а о поверке внеочередной, только в объеме периодической, и поводом для нее является не истечение МПИ, как при очередной периодической, а внеочередная необходимость после ремонта перед применением по назначению убедиться в соответствии СИ метрологическим требованиям. Поверка после ремонта, вызванная случайным во времени событием выхода СИ из строя, также случайна во времени, и не может быть периодической. Читаемое буквально выражение поверка периодическая после ремонта означает очередную поверку, выполненную во времени после ремонта, но по истечении МПИ (см. определение поверки периодической), а не обусловленную ремонтом. Употребление в Законе термина двусмысленного, правильно понимаемого только специалистами - недопустимо! Изменено 19 Марта пользователем Мицар Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Алал 230 Опубликовано 17 Марта Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 10 часов назад, Анна сказал: ПП 250 не меняли. При чём тут изменения 102-ФЗ с 01 марта? Весы для розницы и раньше должны были поверять в ЦСМ. Точно. Просто каждый ЦСМ, в меру своей испорч... заинтересованности пытается установить свою монополию на поверку интересующих их СИ в своем регионе, используя всего одно изменение в ФЗ-102: "Поверка после ремонта из первичной стала периодической". Нюансов в этой информационной компании много, но вот, что я хотел бы донести до организаций, эксплуатирующих весы. торговые весы.docx Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Людмила77 22 Опубликовано 17 Марта Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта В 04.02.2025 в 23:08, Алал сказал: В первичных референтных методиках (методах) измерений, Это гостовские методики (методы) ? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Алал 230 Опубликовано 17 Марта Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 9 минут назад, Людмила77 сказал: Это гостовские методики (методы) ? Если учесть, что таких методик в Аршине всего 14, то думаю, что нет. За разъяснениями обращайтесь к тому, кто это подписал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Людмила77 22 Опубликовано 17 Марта Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта По ссылке прошла , которая в начале темы ,что значит -//Подтверждение соответствия этих методик (методов) измерений метрологическим требованиям к измерениям осуществляется в процессе утверждения типов данных средств измерений. // "Подтверждение соответствия этих методик (методов) измерений метрологическим требованиям к измерениям ... ? К каким измерениям ? Такое ощущение ,что продолжение дб Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kot1967 201 Опубликовано 18 Марта Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Марта 7 часов назад, Людмила77 сказал: По ссылке прошла , которая в начале темы ,что значит -//Подтверждение соответствия этих методик (методов) измерений метрологическим требованиям к измерениям осуществляется в процессе утверждения типов данных средств измерений. // "Подтверждение соответствия этих методик (методов) измерений метрологическим требованиям к измерениям ... ? К каким измерениям ? Такое ощущение ,что продолжение дб Да не... в целом логично.... Тогда полагаю РЭ СИ УТ, ГОСТы (особенно если МИ просто полстранички текста ни о чем) итп НД попадают под следующие "Разьяснения" РСТ Цитата Необходимо отметить, что множество документов по стандартизации, применяемых для выполнения измерений, не содержат методик (методов) измерений, подлежащих аттестации. К таким документам относятся методические документы, устанавливающие порядок выполнения измерений или общие указания к выполнению измерений, без нормирования показателей точности и других метрологических характеристик. Соответственно, в Фонд необходимо вносить сведения только о методиках (методах) измерений, включенных в межгосударственные и национальные стандарты, которые по структуре и содержанию соответствуют требованиям национального стандарта ГОСТ Р 8.563-2009 «ГСИ. Методики (методы) измерений» С другой стороный если формально следовать этим Разьясненим, то будет коллапс. Так что полагаю будем ждать следующих "Разьяснений" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Андрей2507 1 Опубликовано 18 Марта Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Марта а как ЮЛ могут понять по весам, привезенным в поверку, к розничной торговле они относятся или нет? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Евгений22 0 Опубликовано 18 Марта Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Марта 1 час назад, Андрей2507 сказал: а как ЮЛ могут понять по весам, привезенным в поверку, к розничной торговле они относятся или нет? Некоторые требуют от клиента заявление в котором он указывает что весы не применяются в торговле. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Алал 230 Опубликовано 18 Марта Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Марта 9 часов назад, Андрей2507 сказал: а как ЮЛ могут понять по весам, привезенным в поверку, к розничной торговле они относятся или нет? Если под ЮЛ Вы подразумеваете поверочную организацию, то поверителю вообще без разницы, где и как используются весы, которые привезли к нему в поверку. Он этого не знает и знать не обязан. В сложившихся условиях я могу только посоветовать поверочным организациям быть умными - не проводить поверку весов, используемых в розничной торговле, по месту их эксплуатации (не подставляться самим) и, по мере возможности, порядочными - доводить требования законодательства до владельцев таких весов (не подставлять заказчиков). Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
kot1967 201 Опубликовано 19 Марта Жалоба Поделиться Опубликовано 19 Марта 5 часов назад, Алал сказал: В сложившихся условиях я могу только посоветовать поверочным организациям быть умными - не проводить поверку весов, используемых в розничной торговле, по месту их эксплуатации (не подставляться самим).... Не совсем понял, а почему "не проводить по месту"? Вы предлагаетет вести высокоточные или платформенные весы в ЦСМ? А со счетчиками что тогда? Помнится в целом правильная идея их поверки на стенде в ЦСМ оказалась не жизнеспособной. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
203 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.