AtaVist 530 Опубликовано 4 Июня 2020 Автор Жалоба Опубликовано 4 Июня 2020 1 час назад, Данилов А.А. сказал: Кстати, случай 1/1 в моей практике уже был - в государственных испытаниях исходной образцовой установки (1989 год). 1. Поверка Fluke 983 таким же прибором в одном уважаемом подмосковном заведении. 2. Поверка Гелитов и течеискаетелей ASM 340 и ТИ1-50И. Там такой пир духа, что лучше не думать. Цитата
Novoselov 135 Опубликовано 4 Июня 2020 Жалоба Опубликовано 4 Июня 2020 В 13.03.2020 в 14:02, Novoselov сказал: Статья у меня есть. Не могу выложить на форуме. Кстати, данная статья выходила на трех языках, в частности на английском в словацком журнале. Вот эта статья на трех языках. ЗиПМ_2018_4_19-22.pdf Zakharov.pdf Захаров, Неєжмаков, Боцюра.docx Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 4 Июня 2020 Специалисты Жалоба Опубликовано 4 Июня 2020 1 час назад, Lavr сказал: И утвердили МП 1/1? СТС "Стрелка -СТ" (КАДАСТ) утверждена аж 2008 году . Испытатель ВНИИФТРИ... Цитата
Novoselov 135 Опубликовано 4 Июня 2020 Жалоба Опубликовано 4 Июня 2020 6 минут назад, Novoselov сказал: Вот эта статья на трех языках. ЗиПМ_2018_4_19-22.pdf Zakharov.pdf Захаров, Неєжмаков, Боцюра.docx А вот презентация этой статьи на международной конференции "Метрология и измерительная техника" (МИТ-2018). Захаров МВТ-2018.ppt Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 4 Июня 2020 Специалисты Жалоба Опубликовано 4 Июня 2020 1 час назад, Novoselov сказал: Вот эта статья на трех языках. ЗиПМ_2018_4_19-22.pdf Спасибо! Очень интересный пункт 2 в Выводах. Это касается калибровки всех СИ утвержденного типа... Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 4 Июня 2020 Специалисты Жалоба Опубликовано 4 Июня 2020 А есЧо интереснее п.4 Выводов.. Цитата
Lavr 544 Опубликовано 4 Июня 2020 Жалоба Опубликовано 4 Июня 2020 9 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: А есЧо интереснее п.4 Выводов.. А я, откровенно говоря, вообще ничего не понимаю. Спотыкаюсь на каждом предложении. Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 4 Июня 2020 Специалисты Жалоба Опубликовано 4 Июня 2020 59 минут назад, Lavr сказал: А я, откровенно говоря, вообще ничего не понимаю. Спотыкаюсь на каждом предложении. Т.е о квалификации калибровщиков у Вас и тени сомнения нет? А почему же привели пример по Хермании что показывают копии до пришествия Христа...??? Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 4 Июня 2020 Жалоба Опубликовано 4 Июня 2020 В 03.06.2020 в 13:29, Amodel сказал: Я бы сравнил их деятельность с частным лицом, который вышел с радаром-видеорегистратором на дорогу в качестве помощника ГИБДД. Ну, да. Типа я весь такой в белом, а остальные - на передержке. Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 4 Июня 2020 Жалоба Опубликовано 4 Июня 2020 9 часов назад, Геометр сказал: Когда начинают решать частники, люди чаще гибнуть начинают. Не всегда. Пример "Зимней вишни" ВАм к изучению. Представители Ростехнадзора тоже денюжку хотят ((( Но это, конечно, человеческий фактор Цитата
Lavr 544 Опубликовано 4 Июня 2020 Жалоба Опубликовано 4 Июня 2020 58 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Т.е о квалификации калибровщиков у Вас и тени сомнения нет? Вы о чем? Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 4 Июня 2020 Специалисты Жалоба Опубликовано 4 Июня 2020 19 минут назад, Lavr сказал: Вы о чем? 2 часа назад, Дмитрий Борисович сказал: А есЧо интереснее п.4 Выводов.. Цитата
Геометр 953 Опубликовано 4 Июня 2020 Жалоба Опубликовано 4 Июня 2020 5 часов назад, evGeniy сказал: Не всегда. Пример "Зимней вишни" ВАм к изучению. Представители Ростехнадзора тоже денюжку хотят ((( Но это, конечно, человеческий фактор Эмммм... Ну, по факту там два частника договаривались, ибо оба работали на свой карман. Просто один из частников имел возможность выдать липовое разрешение. Вы же не будете отрицать, что представители Ростехнадзора в данном случае работали в частном порядке? Ну, скажем: хранитель королевской печати за хорошую мзду начнет раздавать "официальные", удостоверенные печатью документы наделяющие титулами и землями разных там просителей и делать это будет, как вы понимаете, втайне от короля. Что будет в этом случае с хранителем печати и с этими самыми просителями? - думаю, что вы догадываетесь. И, наверное, сразу поняли некорректность вашего примера с "Зимней вишней". Цитата
Геометр 953 Опубликовано 5 Июня 2020 Жалоба Опубликовано 5 Июня 2020 17 часов назад, Дмитрий Борисович сказал: Геометр! Вы не успеваете за ходом вопросов в теме.... Да где ж тут успеть-то? Скочете, аки блохи, туда-сюда - поди, пойми, аб чем тут речь идет? Цитата
libra 558 Опубликовано 5 Июня 2020 Жалоба Опубликовано 5 Июня 2020 21 час назад, Дмитрий Борисович сказал: Таки прошу (!!!) - какая целевая неопределенность на калибруемый термометр, который используется при калибровке???? А то я весь прям в иллюзиях..... Для каких целей заказчик применяет термометр- такова и целевая неопределенность. Цитата
libra 558 Опубликовано 5 Июня 2020 Жалоба Опубликовано 5 Июня 2020 20 часов назад, Дмитрий Борисович сказал: 4. Если у меня не получился конечный результат... я должен попробовать перекалибровать термометр? Не устроит результат? Или не получиться? Цитата
libra 558 Опубликовано 5 Июня 2020 Жалоба Опубликовано 5 Июня 2020 20 часов назад, Дмитрий Борисович сказал: Что опять по принцЫпу "трех П" ??? Пол-палец-потолок.. Нет принцип КБК- карандаш, бумага , калькулятор. считаете бюджет неопределенности априорно. Цитата
libra 558 Опубликовано 5 Июня 2020 Жалоба Опубликовано 5 Июня 2020 19 часов назад, Геометр сказал: Да, но разговор идет о неопределенности по типу А. А где же неопределенность по типу Б? Уж она-то нулевой быть не может. Она может быть пренебрежимо малой в сравнении с разбросом результатов измерений, но не нулевой... А если неопределенность по типу Б меньше чувствительности СИ? Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 5 Июня 2020 Специалисты Жалоба Опубликовано 5 Июня 2020 20 минут назад, libra сказал: Для каких целей заказчик применяет термометр- такова и целевая неопределенность. Доброе утро, Владимир Орестович! Разговор идет о том какой термометр применять калибровщику, при выполнении своих работ , для определения условия работы.... Цитата
libra 558 Опубликовано 5 Июня 2020 Жалоба Опубликовано 5 Июня 2020 16 часов назад, Дмитрий Борисович сказал: Спасибо! Очень интересный пункт 2 в Выводах. Это касается калибровки всех СИ утвержденного типа... Обычно лень - двигатель прогресса, а тут тормоз? Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 5 Июня 2020 Специалисты Жалоба Опубликовано 5 Июня 2020 2 минуты назад, libra сказал: Обычно лень - двигатель прогресса, а тут тормоз? Не ...ну что Вы...какой тормоз? Если поверка вывела в космос раньше всех... А вона неопределенность И.Маску позволила токма на прошлой неделе... Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 5 Июня 2020 Специалисты Жалоба Опубликовано 5 Июня 2020 30 минут назад, libra сказал: А если неопределенность по типу Б меньше чувствительности СИ? Рабочие СИ? Цитата
Amodel 34 Опубликовано 5 Июня 2020 Жалоба Опубликовано 5 Июня 2020 (изменено) 34 минуты назад, Дмитрий Борисович сказал: Разговор идет о том какой термометр применять калибровщику, при выполнении своих работ , для определения условия работы.... Дело в том, что результаты калибровки относятся только к калибруемым точкам, а не ко всему диапазону измерения термометра, либо надо знать закон интерполирования, которого как правило нет. Если мы например хотим измерять условия проведения работ в диапазоне (20-25) гр.С, то для начала надо сделать выбор точек для калибровки. Если с дискретностью 1 гр.С, то это 6 точек. А если с дискретностью 0,1 гр.С, то это до фига. Уже на этом этапе как правило возникает сложность. Целевая неопределённость калибровки - это следующий этап. Но попробуйте пройти первый. Интересно, кто как будет выбирать? Изменено 5 Июня 2020 пользователем Amodel Цитата
evGeniy 1091 Опубликовано 5 Июня 2020 Жалоба Опубликовано 5 Июня 2020 7 часов назад, Геометр сказал: Вы же не будете отрицать, что представители Ростехнадзора в данном случае работали в частном порядке? Буду. Он это в рабочее время делал. Значит, находился на службе Цитата
libra 558 Опубликовано 5 Июня 2020 Жалоба Опубликовано 5 Июня 2020 17 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Доброе утро, Владимир Орестович! Разговор идет о том какой термометр применять калибровщику, при выполнении своих работ , для определения условия работы.... Пределы погрешности термометра не должны влиять на результат оценки температурного интервала. Интервал указан с точностью до градуса? Тогда если неопределенность термометра 0,5С, то вам будет достаточно. Цитата
47858 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.