Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 5 Февраля 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2021 18 минут назад, LIBorisi4 сказал: В любом случае, если "0", то или средство стоит, или его нет. Это оптический канал показывает что авто - есть. Скорость? = Х.З. Пробки в Масква...однако... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 670 Опубликовано 5 Февраля 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2021 1 час назад, LIBorisi4 сказал: Еще раз повторяю, стандарт на манометры. У Вас есть какие-нибудь импортные устройства? Хоть микроволновка дома? Вы читали их инструкцию? Видели куче предупреждений? Например, кота в нее не помещать? Инструкция на микроволновку, а пишут про кота и прочую живность. 1 час назад, LIBorisi4 сказал: Где он будет применяться, для измерения какого давления, роли не играет. СИ одно - манометр. Название одно, а модификаций и пределов измерений куча. Вы сделали вывод о том, что манометр нельзя применять для измерения остаточного давления. А я Вам говорю, что нельзя применять тот манометр, который для этого не предназначен. Вы же цитировали пример 4 часа назад, LIBorisi4 сказал: Если, например, манометр класса A 0/100 psi используется для измерения 4 psi, точность измерения будет ± 2 psi, или 50% от приложенного давления. для измерения остаточного давления предел измерения не подходит, а не любой манометр вообще. 1 час назад, LIBorisi4 сказал: Как Вы выборочно цитируете, только то, что выгодно. Я цитирую то, что поясняет мою мысль. Давление в резервуаре и остаточное давление в резервуаре это разные величины. У них разная дефиниция, разная методика измерений и разные СИ. Я думал, что Вы этого не заметили и процитировал именно то, что мне показалось важным. 1 час назад, LIBorisi4 сказал: не следует использовать манометры для определения остаточного давления в резервуаре, автоклаве или другом подобном устройстве, которое, по-видимому, было исчерпано. В зависимости от точности и диапазона манометра опасное давление может оставаться в резервуаре, даже если манометр показывает давление ноль. То, что достаточно для того, чтобы узнать ИСЧЕРПАН резервуар или нет, не достаточно для того, чтобы узнать нулевое ли ОСТАТОЧНОЕ давление. Заправщик судит о полноте резервуара по одному манометру, а сварщик по другому. Не надо рассказывать заправщику, что когда показания его манометра нулевые это не ноль, а манометр не СИ, а индикатор. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 670 Опубликовано 5 Февраля 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2021 20 минут назад, LIBorisi4 сказал: И если ускорение ноль, то это означает только одно, что ракета летит без ускорения. А если скорость стала ноль? Вы так и запишите "скорость ракеты о м/с"? Слава Богу, хоть кто-то, кто за интерпретацию Lavr'a, со мной согласился. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
LIBorisi4 148 Опубликовано 5 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2021 (изменено) 10 минут назад, scbist сказал: Слава Богу, хоть кто-то, кто за интерпретацию Lavr'a, со мной согласился. Где Вы видите согласие с Вами? Там вопрос? Вы успокоитесь и запишите, что скорость 0 м/с? Так ведь ракету сбили, а Вы скорость измеряете. А что касается ускорения, то это быстрота изменения скорости, вот она может быть равна нулю. Изменено 5 Февраля 2021 пользователем LIBorisi4 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
LIBorisi4 148 Опубликовано 5 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2021 18 минут назад, scbist сказал: Не надо рассказывать заправщику, что когда показания его манометра нулевые это не ноль, а манометр не СИ, а индикатор. Вы опять что-то выдумали и приписываете другому. Где это мной сказано? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
feich 32 Опубликовано 5 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2021 30 минут назад, LIBorisi4 сказал: И если ускорение ноль, то это означает только одно, что ракета летит без ускорения. А если скорость стала ноль? Вы так и запишите "скорость ракеты о м/с"? Вы, наверное, забыли что скорость - это векторная величина, для измерения скорости используют акселерометры по трём осям. Так вот, перпендикулярно плоскости полёта ракеты, скорость должна быть равна "0", т.е. ракета всё время должна находится в заданной плоскости траектории. А в самой плоскости вектор скорости меняет своё направление и величину согласно заложенной программы. И если, по каким-то причинам произошло возмущение и ракета отклонилась от плоскости, то автоматика должна вернуть её обратно и скорость ракеты в "норме" должна быть равна нулю. Примерно то же самое можно написать и про собственные угловые скорости вращения спутников на орбите, которые тоже должны быть равны нулю, т.е. спутник не должен вращаться относительно своих осей. И это всё измеряется, регулируется и соответственно при подготовке к пуску калибруется многократно. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 670 Опубликовано 5 Февраля 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2021 9 минут назад, LIBorisi4 сказал: А что касается ускорения, то это быстрота изменения скорости, вот она может быть равна нулю. Я же про ускорение и писал, а не про скорость. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 670 Опубликовано 5 Февраля 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2021 2 минуты назад, LIBorisi4 сказал: Где это мной сказано? Это был ответ коллективному разуму КН. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
LIBorisi4 148 Опубликовано 5 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2021 2 минуты назад, feich сказал: Вы, наверное, забыли что скорость - это векторная величина, для измерения скорости используют акселерометры по трём осям. Давайте не будем ни чего усложнять. Принцип один. "Одна, две, три, а лучше пять звездочек....!" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты scbist 1 670 Опубликовано 5 Февраля 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2021 4 минуты назад, feich сказал: то автоматика должна вернуть её обратно Ой! Не надо про автоматику, а то опять разговор уйдет в дебри, что автоматика это не измерение. Пусть будет оператор в ЦУПе. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
feich 32 Опубликовано 5 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2021 34 минуты назад, scbist сказал: Ой! Не надо про автоматику, а то опять разговор уйдет в дебри, что автоматика это не измерение. Пусть будет оператор в ЦУПе. Давайте исключим автоматику, я не против. Всё равно остаётся измерение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
boss 414 Опубликовано 5 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2021 2 часа назад, vvsalii сказал: А если заявить на аттестацию эталон нулевого избыточного давления? ... 2 часа назад, LIBorisi4 сказал: ...Это диагноз. ... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
vvsalii 100 Опубликовано 5 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2021 3 часа назад, scbist сказал: Объект находится за сотни километров от меня. Я не знаю о его состоянии. У меня только показания приборов на щите, или дисплее компьютера. Интерпретировать эти показания вообще можно будет только через месяц. Прикажете нулевые значения выбросить из отчета? Вместо этого написать, вот тут я не измерял, и там тоже. Это у меня прибор превращался периодически в индикатор. Из осциллограммы стереть значения около нуля. Это не измерения были, а так, птичка пролетала. Ленту самописца порезать на конфети. Я же не измерял и вообще ничего не делал. Ноль это не результат, а недоразумение. Есть такая поговорка - не жили хорошо, нечего и начинать. Пишите нули везде, где раньше писали, практически никто, кроме Lavr'a в этом ничего "такого" не увидит. Нервничать только не надо. Но по возможности вспоминайте, что здесь об этом говорилось, и думайте, что за этими нулями стоит. И ещё, даже увидев ноль напряжения на щитовом приборе, не забывайте про технические мероприятия обеспечения безопасности работ со снятием напряжения в электроустановках. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 5 Февраля 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2021 3 часа назад, LIBorisi4 сказал: а Вы скорость измеряете Не... это датчики ракеты продолжают измерять... Так же как когда гильотина - голова и тело продолжают дергаться... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 5 Февраля 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2021 1 час назад, LIBorisi4 сказал: Вы опять что-то выдумали и приписываете другому. Где это мной сказано? Вот "разброд и шатание" у КНистов.... Друг на друга "валят" ... А говорят что всё понимают в КН. Вот Lavr сразу говорит - мы и в КП ничего не понимаем... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 522 Опубликовано 5 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2021 2 часа назад, LIBorisi4 сказал: Но если НОРМА, то в чем вопрос. И если ускорение ноль, то это означает только одно, что ракета летит без ускорения. А если скорость стала ноль? Вы так и запишите "скорость ракеты о м/с"? Какое все таки отличие от манометра Для манометра записали бы -измерения не было (судя по позиции LIBoris4) Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lavr 517 Опубликовано 5 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2021 1 час назад, scbist сказал: Пусть будет оператор в ЦУПе. Не трогайте ЦУП. У меня там сын работает. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Lavr 517 Опубликовано 5 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2021 18 минут назад, vvsalii сказал: ишите нули везде, где раньше писали, практически никто, кроме Lavr'a в этом ничего "такого" не увидит. Нервничать только не надо. В химических лабораториях при проведении метрологического надзора мы писали подобные замечания. Думаю, что есть и без нас, кто заметит нарушение. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 5 Февраля 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2021 12 минут назад, Lavr сказал: Не трогайте ЦУП. У меня там сын работает. Таки "бездельник" ? Извините... смотрит на табло... и ничего не измеряет... только контроль и учет! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
libra 522 Опубликовано 5 Февраля 2021 Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2021 2 часа назад, LIBorisi4 сказал: Нуля абсолютного давления. Это диагноз. Срочно включите свое СИ измеряющее абсолютный ноль давления в государственную поверочную схему ГОСТ Р 8.802-2012! А то бедные мучаются с -100 кПа. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 5 Февраля 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2021 2 часа назад, LIBorisi4 сказал: "Одна, две, три, а лучше пять звездочек....!" Вы наливаете по Пятницам? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 5 Февраля 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2021 1 час назад, Lavr сказал: 1 час назад, vvsalii сказал: ишите нули везде, где раньше писали, практически никто, кроме Lavr'a в этом ничего "такого" не увидит. Нервничать только не надо. В химических лабораториях при проведении метрологического надзора мы писали подобные замечания Ой! Я токма заговорю о радиотехнике... у многих уши вянут.. не говоря о трассоискателях.. хотя Геометр - геодезист. А ХИМИЯ!!! Ведь не даром есть слово - АЛХИМИЯ!. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 5 Февраля 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2021 1 час назад, Lavr сказал: Не трогайте ЦУП. У меня там сын работает. А вот чисто "бытовой" вопрос - он с Вами согласен? Или что то своё пытается Вам сказать? Или для него то чем он занимается - только контроль? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 5 Февраля 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2021 Только что, Дмитрий Борисович сказал: 1 час назад, Lavr сказал: Не трогайте ЦУП. У меня там сын работает. А вот чисто "бытовой" вопрос - он с Вами согласен? Почему задаю этот вопрос? "Отцы и дети " (Тургенев) У меня работал племянник... его "любимое " детище - толщиномер вихретоковый ИТДП-11. Но он его " не понимал" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Специалисты Дмитрий Борисович 1 014 Опубликовано 5 Февраля 2021 Специалисты Жалоба Поделиться Опубликовано 5 Февраля 2021 С голосовалкой что то не так... Её не видят пользователи... всё таки просмотров темы порядка 710 тыс. А проголосовало всего 19 человек .. Скорее всего эту тему "не видят" и в нё не заходят... Я ожидал что "не определился" будет уже хотя бы 50 человек... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
45 849 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.