ФГИС "АРШИН"

[Дмитрий Борисович 1 014]

20 минут назад, scbist сказал:

Это какая-то местная особенность?

Ага... это теперь так называют Свидетедьство о поверке...

Ну правильно почти - Стандартный образец предприятия ! А чё ? Красивая бумажка в папке метролога. В которой запись - Годен!

[владимир 332 1 197]

44 минуты назад, scbist сказал:

Мой глаз как-то спотыкается об аббревиатуру СоП. Для меня СОП - стандартный образец предприятия из дефектоскопии. 

Встречал СП, а СоП как-то сбивает с толку. Это какая-то местная особенность?

По "общепринятым" аббревиатурам метрологов рекомендовал бы "подзабытое" начинание 

ИМХО можно добавлять, изменять...

P.S.  с СП много аббревиатур https://ru.wikipedia.org/wiki/СП

СП в моём понятии больше ассоцируется из "ретро" 

Цитата

Совместное предприятие (СП) — форма участия страны в международном разделении труда путём создания предприятия (юридического лица) на основе совместно внесённой собственности участниками из разных стран, совместного управления, совместного распределения прибыли и рисков. Является формой совместного предпринимательства в сфере международных экономических отношений

Термин стал популярен в СССР в конце 1980-х годов в ходе экономической реформы, одним из направлений которой было предоставление большей самостоятельности предприятиям, организациям, фирмам, органам управления^[2]

^{https://ru.wikipedia.org/wiki/Совместное_предприятие}

 

[Логинов Владимир 825]

10.03.2021

Запущен новый релиз модуля «Поверки»

В новый релиз вошли следующие изменения:

• решена проблема с зависанием заявок в статусе «Подписание»;
• в выписке из ФИФ ОЕИ о результатах поверки СИ реализована возможность вывода полного списка эталонов, использованных при поверке;
• русифицированы сообщения валидатора при загрузке xml-файлов.

[Логинов Владимир 825]

12 минут назад, Логинов Владимир сказал:

в выписке из ФИФ ОЕИ о результатах поверки СИ реализована возможность вывода полного списка эталонов, использованных при поверке;

Кому вот такая информация нужна? (номер гири и год - это для анонимности)

Цитата

параллелепипедные ГО-20 номер гири год Эталон 4-го разряда Приказ Росстандарта № 2818 от 29.12.2018 г.; 811-66
Гири образцовые 4-го разряда параллелепипедные ГО-20 номер гири год Эталон 4-го разряда Приказ Росстандарта №
2818 от 29.12.2018 г.; 811-66 Гири образцовые 4-го разряда параллелепипедные ГО-20 номер гири год Эталон 4-го__
разряда Приказ Росстандарта № 2818 от 29.12.2018 г.; 811-66 Гири образцовые 4-го разряда параллелепипедные
ГО-20 номер гири год Эталон 4-го разряда Приказ Росстандарта № 2818 от 29.12.2018 г.; 811-66 Гири образцовые__
4-го разряда параллелепипедные ГО-20 номер гири год Эталон 4-го разряда Приказ Росстандарта № 2818 от_________
29.12.2018 г.; 811-66 Гири образцовые 4-го разряда параллелепипедные ГО-20 номер гири год Эталон 4-го разряда__
Приказ Росстандарта № 2818 от 29.12.2018 г.; 811-66 Гири образцовые 4-го разряда параллелепипедные ГО-20__
номер гири год Эталон 4-го разряда Приказ Росстандарта № 2818 от 29.12.2018 г.; 811-66 Гири образцовые 4-го___
разряда параллелепипедные ГО-20 номер гири год Эталон 4-го разряда Приказ Росстандарта № 2818 от 29.12.2018___
г.; 811-66 Гири образцовые 4-го разряда параллелепипедные ГО-20 номер гири год Эталон 4-го разряда Приказ______
Росстандарта № 2818 от 29.12.2018 г.______________________________________________________________________

не проще было бы номера эталонов писать?

Да и QR ссылки могли бы сделать. У нас даже наш местный ЦСМ уже печатает QR ссылки.

Изменено 11 Марта 2021 пользователем Логинов Владимир

[Метролог АНУ 7]

19 часов назад, Metrolog_70 сказал:

Чёрт! А я и не догадывался, что "сайты госорганов" работают через Twitter 🤣

Американцы в ответку за Твиттер произвели атаку на сайты российских госорганов. 

[Бюро 102]

После обновления имеем проблему. Давеча все работало, с ЭЦП все в порядке (на всех сервисах) и вот...

Подписание заявки на публикацию сведений о результатах проверки СИ

 Ошибка!

Ошибка при обработке цифровой подписи XML. (0x800705BA)

[andryvlad 13]

20 часов назад, Metrolog_70 сказал:

Но руконогие программисты Аршина  под 12-тизначный номер в реестре АЛ выделили один подчеркнутый сантиметр, при всём желании я туда столько знаков не помещу. Навык написания шпаргалок микроскопическими буквами утрачен лет тридцать назад 😁

Цитата

Данное поле необходимо заполнять самостоятельно, после формирования выписки о результатах поверки СИ.  Сведения вносятся в распечатанную выписку с помощью шариковой или гелевой ручки, либо с помощью любого редактора PDF, распространяемого бесплатно в сети Интернет.

С уважением,
Служба сопровождения ФГИС «АРШИН»

 

[Нина Рылова 30]

12 часов назад, владимир 332 сказал:

По "общепринятым" аббревиатурам метрологов рекомендовал бы "подзабытое" начинание 

ИМХО можно добавлять, изменять...

P.S.  с СП много аббревиатур https://ru.wikipedia.org/wiki/СП

СП в моём понятии больше ассоцируется из "ретро" 

 

Ну а СОП и стандартная операционная процедура прежде всего и стандартный образец предприятия, нет, только не СОП-я вообще долго не не могла понять о чем речь

[Нина Рылова 30]

10 минут назад, andryvlad сказал:

 

Естественно, или в бланк свид-ва о поверке

[Вячеслав84 1]

Подскажите пожалуйста, где ошибка, все перепроверил....не могу понять

данные.xml

[Логинов Владимир 825]

7 минут назад, Вячеслав84 сказал:

Подскажите пожалуйста, где ошибка, все перепроверил....не могу понять

данные.xml 3 \u043a\u0411 · 0 скачиваний

Поле владелец не заполнено, это поле обязательное к заполнению

добавление:

точнее не заполнено поле если поверитель является владельцем  - должно быть true или false

<gost:isOwner></gost:isOwner> 

Изменено 11 Марта 2021 пользователем Логинов Владимир

[Вячеслав84 1]

Поле Владелец СИ заполнено...

[Логинов Владимир 825]

13 минут назад, Вячеслав84 сказал:

Поле Владелец СИ заполнено...

<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
<gost:application xmlns:gost="urn://fgis-arshin.gost.ru/module-verifications/import/2020-06-19">

    <gost:result>
        <gost:miInfo>
            <gost:etaMI>
                <gost:primaryRec>
                    <gost:mitypeNumber>1491-70</gost:mitypeNumber>
                    <gost:modification>НМП-52</gost:modification>
                    <gost:manufactureNum>42607</gost:manufactureNum>
                    <gost:manufactureYear>1981</gost:manufactureYear>
                    <gost:isOwner>ТУТ ДОЛЖНО БЫТЬ true или false</gost:isOwner>

true - организация поверитель владеет этим эталоном сама, false - владельцем этого поерямого эталона яввляется сторонний заказчик

Изменено 11 Марта 2021 пользователем Логинов Владимир

[Andre62 3]

Здравствуйте! 

Подскажите, пожалуйста, кого указывать в поле "Владелец СИ". Выпускаем СИВН из производства, проводим первичную поверку. Заказчика или предприятие-изготовитель? Может было какое-нибудь разъяснение? 

[Вячеслав84 1]

нет, это поле может быть пустым, ошибка была в то что методика поверки была вписана в ячейку для МП при поверке СИ в качестве эталона(.....исправил и всё норм))) Спасибо)

[amigosxxx 24]

3 минуты назад, Andre62 сказал:

Подскажите, пожалуйста, кого указывать в поле "Владелец СИ". Выпускаем СИВН из производства, проводим первичную поверку. Заказчика или предприятие-изготовитель? Может было какое-нибудь разъяснение? 

Если знаете будущего владельца, то лучше, конечно, его вписать, иначе производителя.

[Andre62 3]

2 минуты назад, amigosxxx сказал:

Если знаете будущего владельца, то лучше, конечно, его вписать, иначе производителя.

По договору знаем конечно. Просто как правильно нужно указывать.

[ЭДСка 206]

7 минут назад, Andre62 сказал:

По договору знаем конечно. Просто как правильно нужно указывать.

Кто на момент проведения поверки владелец?

[Andre62 3]

Только что, ЭДСка сказал:

Кто на момент проведения поверки владелец?

предприятие - изготовитель (хотя это наверное главный вопрос, кто владелец на момент проведения первичной поверки из производства), но приборы уже оплачены, заказчик известен.

[alien_keeper 4]

2 часа назад, Бюро сказал:

После обновления имеем проблему. Давеча все работало, с ЭЦП все в порядке (на всех сервисах) и вот...

Подписание заявки на публикацию сведений о результатах проверки СИ

 Ошибка!

Ошибка при обработке цифровой подписи XML. (0x800705BA)

Такая ошибка встречается, когда файл содержит много поверок. Опытным путем пришел к тому, что максимальное кол-во поверок на файл должно быть не более 500.

[AQZWSX 293]

23 минуты назад, Вячеслав84 сказал:

нет, это поле может быть пустым

хм, надо будет проверить

[Eila 7]

Здравствуйте, коллеги. Опять столкнулись с проблемой при подписании заяви на публикацию ЭЦП. Может у кого-то было подобное?

В свое время перепробовали настроить все компьютеры в офисе, получилось только на одном. На остальных окошко "Подписание заявки на публикацию сведений о результатах проверки СИ" в котором формируется список доступных ЭЦП открывается на мгновение и тут же исчезает. Возможности подписать и отправить заявку нет. Вот теперь на том единственном рабочем компьютере такая же проблема со вчерашнего дня началась. Техподдержка какую-то ерунду постоянно просит прислать, пока от них результата 0.

Может кто-то знает как вылечить? Уже все переустанавливали, перезагружали и перенастраивали на сто раз...

[Бюро 102]

1 час назад, alien_keeper сказал:

Такая ошибка встречается, когда файл содержит много поверок. Опытным путем пришел к тому, что максимальное кол-во поверок на файл должно быть не более 500.

Проблема решена. С помощью тех. поддержки. Хоть всё было установлено и работало, однако, переустановив сертификат (тот же на тоже место) всё заработало.

"Данная ошибка связана с функционированием ПО КриптоПро, а не с модулем "Поверки".
Проверить работу плагина Крипто Про ЭЦП и криптопровайдера, а также попробовать функцию подписи Вы можете на странице:
https://www.cryptopro.ru/sites/default/files/products/cades/demopage/cades_bes_sample.html
Наличие ошибок, содержащих коды вида "0х...." и подобных, говорит о проблемах с ПО КриптоПро. Попробуйте переустановить программное обеспечение, используя актуальные версии ПО, а также проверьте не блокирует ли антивирус работу криптопровайдера."

Изменено 11 Марта 2021 пользователем Бюро
коррекция

[Crow1410 5]

2 часа назад, Eila сказал:

Здравствуйте, коллеги. Опять столкнулись с проблемой при подписании заяви на публикацию ЭЦП. Может у кого-то было подобное?

В свое время перепробовали настроить все компьютеры в офисе, получилось только на одном. На остальных окошко "Подписание заявки на публикацию сведений о результатах проверки СИ" в котором формируется список доступных ЭЦП открывается на мгновение и тут же исчезает. Возможности подписать и отправить заявку нет. Вот теперь на том единственном рабочем компьютере такая же проблема со вчерашнего дня началась. Техподдержка какую-то ерунду постоянно просит прислать, пока от них результата 0.

Может кто-то знает как вылечить? Уже все переустанавливали, перезагружали и перенастраивали на сто раз...

С сегодняшнего дня такая же проблема, появилась она после обновления винды на компьютере, с которого подписываем. Написал в техподдержку, завтра-послезавтра может ответят.

Изменено 11 Марта 2021 пользователем Crow1410

[alien_keeper 4]

1 час назад, Бюро сказал:

Проблема решена. С помощью тех. поддержки. Хоть всё было установлено и работало, однако, переустановив сертификат (тот же на тоже место) всё заработало.

"Данная ошибка связана с функционированием ПО КриптоПро, а не с модулем "Поверки".
Проверить работу плагина Крипто Про ЭЦП и криптопровайдера, а также попробовать функцию подписи Вы можете на странице:
https://www.cryptopro.ru/sites/default/files/products/cades/demopage/cades_bes_sample.html
Наличие ошибок, содержащих коды вида "0х...." и подобных, говорит о проблемах с ПО КриптоПро. Попробуйте переустановить программное обеспечение, используя актуальные версии ПО, а также проверьте не блокирует ли антивирус работу криптопровайдера."

Может это разные проблемы. Вот моя переписка с поддержкой:
Здравствуйте.
Постоянно возникает ошибка "Ошибка при проверке подписи" при подписании больших пакетов.
Пакет из нескольких записей этой подписью подписывается, а большой пакет нет. С множественной попытки все-таки получается подписать и большой пакет.
Большой пакет - это более 1000 записей.
Действительно кол-во записей в файле вызывает эту ошибку или причина в другом?
Раньше такой проблемы не было. И 5000 записей проходило без проблем.
Ответ:
С  01.01.2021 года изменился алгоритм публикации - добавилась ЭЦП, что увеличивает время подготовки заявки, а также увеличивает размеры заявки при кодировании и подписании.

Специалистам известна данная проблема. В текущей версии рекомендуем Вам разделять заявки на несколько частей.

С уважением,
Служба сопровождения ФГИС «АРШИН»