Постановление Правительства №734 в редакции от 21 октября 2019 г.

[ЭДСка 208]

5 часов назад, Данилов А.А. сказал:

Для СИ, применяемого в качестве эталона, предусмотрены следующие сведения:

 

Предусмотрено также введение сведений о ЮЛ/ФЛ, передавшим СИ на поверку...

Александр Александрович, пожалуйста подскажите, как понимать поле "Разряд эталона в ГПС, которому соответствует СИ"? Ведь это относится к "Сведениям о СИ..."?

[evGeniy 1091]

Только что, AtaVist сказал:

Что печалит? Не понял..

Что среди равных, есть некоторые более равные 

[AtaVist 530]

3 минуты назад, evGeniy сказал:

Что среди равных, есть некоторые более равные 

По другому и быть не может..Вы можете представить приостановку аккредитации у Ростеста, который съел цсм московской области? Это же коллапс в центральном регионе мгновенно.

По этой же причине не приостанавливают у крупных заводов.

Мантуров бы Шойгу объяснял, что срыв оборонзаказа произошел из-за приостановки аккредитации вследствии невнесения всех данных в аршин?

 

[AtaVist 530]

9 минут назад, evGeniy сказал:

Что среди равных, есть некоторые более равные 

Равных вообще нет:)

Кто то кроме крутых парней может себе выбить строчку в ОА "средства измерения охватывающие вышеуказанные группы" (как то так звучит)?:)

Ага...щаз..

 

[evGeniy 1091]

1 минуту назад, AtaVist сказал:

По другому и быть не может.

Ну тогда вообще чего мы тут говорим   Действительно (но при Сталине хотя бы расстреляли директора  )

[evGeniy 1091]

Только что, AtaVist сказал:

Кто то кроме крутых парней может себе выбить строчку в ОА "средства измерения охватывающие вышеуказанные группы" (как то так звучит)?:)

А вот это уже к эксперту вопрос

[AtaVist 530]

Только что, evGeniy сказал:

Ну тогда вообще чего мы тут говорим   Действительно (но при Сталине хотя бы расстреляли директора  )

Мы флудим вечерком, пока Ника не видит

[AtaVist 530]

1 минуту назад, evGeniy сказал:

А вот это уже к эксперту вопрос

Гм..Да нет к эксперту никаких вопросов.

Доить определенных коров могут определенные доярки.

Мелочь может биться до потери пульса за штангены, счётчики воды и прочее.

[evGeniy 1091]

1 минуту назад, AtaVist сказал:

Мы флудим вечерком, пока Ника не видит

 

А что на ней свет клином сошелся? Есть ещё достойные модераторы. Но тему, действительно, засорять не стоит 

[Ника 1322]

6 часов назад, Данилов А.А. сказал:

Предусмотрено также введение сведений о ЮЛ/ФЛ, передавшим СИ на поверку...

Указание владельца СИ пока не предусмотрено...

А потом ЮЛ, передавшему СИ на поверку, через МПИ прилетит автоматом штраф, за не представление этого СИ на очередную поверку ))

Ведь это же одна из целей цифровизации результатов поверки - возможность удаленно блюдить за кругооборотом СИ.

Впрочем, это оффтоп, в данной теме.

[efim 1747]

3 часа назад, evGeniy сказал:

А первая строка?  Думаете туда не получится вносить?

А. А. Данилов сказал, что это рег № СИ в ГРСИ.

Как будем называть Э, по ГПС или по ГРСИ: "Эталон единицы массы 4-го разряда с номинальной массой 20 кг" или "Гиря с номинальным значением массы 20 кг класса точности М1"?

Уже 17-ое число, на той неделе ПП кроме п. по нумерации СИ вступает в силу, а, к сожалению, пр МПТ еще нет. Кажется, еще нет в "НПА представленные на регистрацию в МЮ".

Изменено 16 Января 2020 пользователем efim

[Данилов А.А. 1991]

9 часов назад, efim сказал:

В форме, которую показал А. А. Данилов, нет регномеров Э, как по пр 36.

Допустим я поверил свои 600 гирь как Э и при поверке весов клиента использовал 100 гирь. Как я буду их перечислять в свидетельстве поверки весов? Приложение к свидетельству прилагать на двух стр формата А4?

Эту ситуацию рассматривал выше - оптимальный вариант - аттестовать эти гири комплектом - получится эталон

[Данилов А.А. 1991]

Поскольку у форумчан много вопросов по опытной версии АРШИНа, которая пока проходит опробование, чтобы снять некоторые Ваши вопросы пока могу выложить лишь некоторые сведения (о бОльшем не просите ):

1. При внесении сведений о поверяемом СИ возможно 3 варианта:

а) сведения о поверяемом СИ:

- Тип СИ - номер в ГРСИ (либо сведения о СИ, прошедшем метрологическую аттестацию, либо сведения о СИ ВН или СИ СН)

- модификация СИ

- заводской номер или инвентарный номер

- год выпуска

б) сведения о партии поверяемых СИ 

- Тип СИ - номер в ГРСИ 

- модификация СИ

- кол-во СИ в партии

Примечание - предполагаю, что необходимо добавить номера СИ

в) сведения о СИ, применяемом в качестве эталона

- Тип СИ - номер в ГРСИ

- модификация СИ

- заводской номер

- год выпуска

- разряд эталона в ГПС, которому соответствует СИ

Примечание - предполагаю ,что необходимо добавить разряд в ЛПС

2. При внесении сведений о поверке СИ указываются:

- условный шифр знака поверки

- ЮЛ/ФЛ, передавшее СИ на поверку

- дата поверки

- действительна до

- документ на МП

- если СИ пригодно, то надо указать номер свидетельства, номер наклейки и поставить галочку в графах знак поверки в паспорте, знак поверки на СИ

- если СИ непригодно, то номер извещения

- ФИО поверителя

3. При заполнении сведений о средствах поверки надо указать хотя бы одно поле из:

- номер ГПЭ по реестру

- номер эталона единицы величины по реестру

-  для СО - номер типа СО по реестру, год выпуска, заводской номер партии, МХ СО

- для СИ, применяемых в качестве эталона - номер СИ по перечню (есть перечень СИ, применяемых в качестве эталонов)

- для СИ, применяемых при поверке - номер ГРСИ, заводской/инвентарный номер

4 В прочих сведениях можно указать:

- диапазоны (поддиапазоны) измерений, в которых поверено СИ

- отдельные величины, для которых поверено СИ

- измерительные каналы СИ, прошедшие поверку

- отдельные автономные блоки из состава СИ, прошедшие поверку

- прочие сведения

[М.Н. Ситаев 568]

14 часов назад, evGeniy сказал:

Страшно представить если человек с большими ушами погонами обнаружит у Вас калиброванное поверенным эталоном СИ 

Люди в погонах смотрят на это проще. Позволяют калибровать СИ из ОА на право поверки без всякой аккредитации на калибровку.

[KentM 6]

8 часов назад, Данилов А.А. сказал:

- разряд эталона в ГПС, которому соответствует СИ

Примечание - предполагаю ,что необходимо добавить разряд в ЛПС

Простите, а если эталон не соответствует ни ГПС ни ЛПС, а соответствует (применяется) для поверки по методикам поверки XX-XXX, YY-YYY? Предполагаю, тоже необходимо добавить.

Изменено 17 Января 2020 пользователем KentM

[MDM 1]

11 часов назад, Данилов А.А. сказал:

- ЮЛ/ФЛ, передавшее СИ на поверку

чисто теоретически: не противоречит закону о персональных данных?

Вопрос, конечно не Александру Александровичу, на общее обсуждение.

Изменено 17 Января 2020 пользователем MDM

[Shishin 0]

Разрешите вопрос?

Были приобретены СИ утвержденного типа, применяемые в качестве эталонов по ГПС, свидетельства о поверке которых от декабря 2019 года выписаны как для эталонов. 

Для первичной аттестации эталона необходимо: 
Снова отдать в поверку в метрол. институты/ЦСМы для их первичной аттестации?
 

Спасибо!

[Ника 1322]

1 час назад, Shishin сказал:

Для первичной аттестации эталона необходимо: 
Снова отдать в поверку в метрол. институты/ЦСМы для их первичной аттестации?

Для СИ утвержденного типа теперь не нужна аттестация, не первичная, ни периодическая. Достаточно поверки, со свидетельством на эталон.

[Данилов А.А. 1991]

1 час назад, Shishin сказал:

Были приобретены СИ утвержденного типа, применяемые в качестве эталонов по ГПС, свидетельства о поверке которых от декабря 2019 года выписаны как для эталонов. 

Для первичной аттестации эталона необходимо: 
Снова отдать в поверку в метрол. институты/ЦСМы для их первичной аттестации?

12 минут назад, Ника сказал:

Для СИ утвержденного типа теперь не нужна аттестация, не первичная, ни периодическая. Достаточно поверки, со свидетельством на эталон.

Только не забудьте, что ПП 1355 вступает в силу с 22.01.2020. Поэтому декабрьские 2019 г. поверки не в счет...

[Геометр 953]

7 минут назад, Ника сказал:

Для СИ утвержденного типа теперь не нужна аттестация, не первичная, ни периодическая. Достаточно поверки, со свидетельством на эталон.

То есть, по большому счету мы вернулись к началу.

А=F*S, где А - работа, F - сила, S - путь. Путь рассчитывается как корень квадратный из суммы квадратов разностей координат. Так как мы вернулись к началу, то есть замкнули свой ход, то имеем нулевую разность координат по всем трем осям в пространстве. В итоге получаем работу равную нулю. Подключив сюда время имеем 7 лет бесполезных усилий. А подключив сюда еще и деньги, получим охренилиард денег, пущенных на ветер за 7 лет бесполезных усилий!

Кто-нибудь за это ответит?

[evGeniy 1091]

4 минуты назад, Геометр сказал:

То есть, по большому счету мы вернулись к началу.

Не совсем. Форма свидетельств на эталон прижилась в нашей жизни

4 минуты назад, Геометр сказал:

Кто-нибудь за это ответит?

А за что? Сколько новых специалистов появилось, сколько рабочих мест появилось  

[VVF 124]

21 минуту назад, Ника сказал:

Для СИ утвержденного типа теперь не нужна аттестация, не первичная, ни периодическая. Достаточно поверки, со свидетельством на эталон.

Ещё надо, чтобы это СИ было эталоном в Аршине :

7 минут назад, Геометр сказал:

А=F*S, где А - работа, F - сила, S - путь.

Мы в начале пути...

Изменено 20 Января 2020 пользователем VVF

[Геометр 953]

Только что, VVF сказал:

Ещё надо, чтобы это СИ было эталоном в Аршине :

Аршин - это филькина грамота, настолько же бесполезная, насколько бестолковая!

[Shishin 0]

10 минут назад, Ника сказал:

Для СИ утвержденного типа теперь не нужна аттестация, не первичная, ни периодическая. Достаточно поверки, со свидетельством на эталон.

Спасибо!

Куча новых вопросов появилась...
А регистрационные номера уже аттестованных эталонов остаются в силе?
Их можно указывать в свидетельстве о поверке?
Нужно ли их будет писать в дальнейшем после очередной поверки эталона по новым правилам?
Новым СИ утвержденного типа, применяемых в качестве эталона, уже не будут присвоены регистрационные номера?
 

1 минуту назад, Данилов А.А. сказал:

Только не забудьте, что ПП 1355 вступает в силу с 22.01.2020. Поэтому декабрьские 2019 г. поверки не в счет...

Отлично Александр Александрович!) В конце прошлого года приобрели стационарные поверочные установки (в октябре) для расширения ОА , и аттестовывать их по "старым" правилам ВНИИМС отказался и дал рекомендацию подождать январь  

Теперь нам нужно снова провести поверку, т.к. расширение ОА мы не пройдем по октябрьскому свидетельству о поверке? 

[Геометр 953]

4 минуты назад, evGeniy сказал:

Сколько новых специалистов появилось, сколько рабочих мест появилось  

Специальность случайно называется не Сизиф ли?