libra 558 Опубликовано 27 Сентября 2021 Жалоба Опубликовано 27 Сентября 2021 1 час назад, Мицар сказал: Для головного института иного, наверное, и быть не может. Найдется ли достаточно компетентная организация, которая смогла бы обосновать приостановку деятельности держателя госэталонов по техническим признакам (несоблюдению требований по обеспечению ед. измерений). Неужели ЦРУ? Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 27 Сентября 2021 Специалисты Жалоба Опубликовано 27 Сентября 2021 1 час назад, владимир 332 сказал: ОБХСС Так это на момент 2017 года... увод в сторону 111 мил. Рублёв... через директрора и главного бухгалтера... Цитата
владимир 332 1320 Опубликовано 27 Сентября 2021 Жалоба Опубликовано 27 Сентября 2021 8 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Так это на момент 2017 года... увод в сторону 111 мил. Рублёв... через директрора и главного бухгалтера... 1 час назад, владимир 332 сказал: ОБХСС на Них Нет. Впрочем и собственность Не "социалистическая", а непонятно какая... Цитата
Специалисты Данилов А.А. 1988 Опубликовано 27 Сентября 2021 Специалисты Жалоба Опубликовано 27 Сентября 2021 Все гораздо проще - не подали вовремя заявку на ПК... Как подадут, их позеленят... Цитата
Логинов Владимир 897 Опубликовано 28 Сентября 2021 Жалоба Опубликовано 28 Сентября 2021 18 часов назад, Данилов А.А. сказал: ФГИС ФСА не показывает приостановили во всей ОА или в ее части... Вывод сделал на том основании, что две остальные записи касаются приостановки именно филиала ВНИИФТРИ. Здесь же приостановка произошла 15.09.2021 на основании:"Отказ или уклонение от прохождения процедуры подтверждения компетентности аккредитованного лица", а 16.09.2021 прошло сокращение ОА.. Отказ или уклонение - тоже понятно - поскольку сам ВНИИФТРИ может это сделать по основному месту осуществления деятельности, скорее всего, решили не распыляться... И когда в части области приостановлен, то статус пишется "Частично приостановлен" Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 28 Сентября 2021 Автор Жалоба Опубликовано 28 Сентября 2021 11 часов назад, Данилов А.А. сказал: Как подадут, их позеленят... А то забронзовели ))) Цитата
zAntik 2 Опубликовано 28 Сентября 2021 Жалоба Опубликовано 28 Сентября 2021 (изменено) Позеленят их, если правила для всех одни, только по факту положительного решения по окончанию прохождения процедуры подтверждения компетентности. А учитывая сроки "пятилетнего" ПК, это ориентировочно через 95 рабочих дней. Интересно. Изменено 28 Сентября 2021 пользователем zAntik Цитата
Мицар 177 Опубликовано 28 Сентября 2021 Жалоба Опубликовано 28 Сентября 2021 12 часов назад, Данилов А.А. сказал: Все гораздо проще - не подали вовремя заявку на ПК... Как подадут, их позеленят... Может и так. Внешне все выглядит как верховенство закона и равенство перед ним всех. Но в конце концов не в Неметчине же какой-нибудь мы живем. Когда надо у нас обнуляли и не такое. А тут раз тебе - и все по закону. Как бы не было это предвестником больших перемен в институте. Цитата
ЭДСка 208 Опубликовано 28 Сентября 2021 Жалоба Опубликовано 28 Сентября 2021 2 минуты назад, Мицар сказал: Как бы не было это предвестником больших перемен в институте ИМХО, просто после Новгородских событий идёт демонстрация беспристрастности и справедливости, реабилитироваться надо, показать, что перед законом - все равны, ... Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 28 Сентября 2021 Автор Жалоба Опубликовано 28 Сентября 2021 3 минуты назад, ЭДСка сказал: ИМХО, просто после Новгородских событий идёт демонстрация беспристрастности и справедливости, реабилитироваться надо, показать, что перед законом - все равны, ... А что в Новгороде было? Цитата
ЭДСка 208 Опубликовано 28 Сентября 2021 Жалоба Опубликовано 28 Сентября 2021 3 минуты назад, evGeniy сказал: А что в Новгороде было? https://www.kommersant.ru/doc/4998470 Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 28 Сентября 2021 Автор Жалоба Опубликовано 28 Сентября 2021 2 минуты назад, ЭДСка сказал: https://www.kommersant.ru/doc/4998470 Да, ладно. Их постоянно хлопают. Просто кто то слишком самоуверен был. Проскочить в нахаляву хотел Цитата
Dom3n3c 148 Опубликовано 28 Сентября 2021 Жалоба Опубликовано 28 Сентября 2021 2 минуты назад, evGeniy сказал: Да, ладно. Их постоянно хлопают Вы так говорите, как будто всем там взятки дают Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 28 Сентября 2021 Автор Жалоба Опубликовано 28 Сентября 2021 1 минуту назад, Dom3n3c сказал: Вы так говорите, как будто всем там взятки дают Нет. Просто бывают случаи. В Новгороде непонятно, почему зацепили не эксперта, а технического. Видимо крайний оказался Цитата
Специалисты Дмитрий Борисович 1016 Опубликовано 28 Сентября 2021 Специалисты Жалоба Опубликовано 28 Сентября 2021 Только что, ЭДСка сказал: https://www.kommersant.ru/doc/4998470 Вот так всегда... Нижегородскую область путают россияне с Новгородской... Цитата
shodan_x 14 Опубликовано 28 Сентября 2021 Жалоба Опубликовано 28 Сентября 2021 (изменено) ВНИИФТРИ надо вообще закрыть!!!! Абсолютно некомпетентные товарищи. Поверяют меры по 3+ месяца, на письма не отвечают. Как бальзам на душу! Правда другой вопрос, что они там мне сейчас "наповеряли".... хм... со дня на день от них меры приедут... Изменено 28 Сентября 2021 пользователем shodan_x Цитата
evGeniy 1088 Опубликовано 28 Сентября 2021 Автор Жалоба Опубликовано 28 Сентября 2021 5 минут назад, Дмитрий Борисович сказал: Вот так всегда... Нижегородскую область путают россияне с Новгородской... Не везёт Вам ))) Переезжайте Цитата
Nadyat 28 Опубликовано 28 Сентября 2021 Жалоба Опубликовано 28 Сентября 2021 (изменено) Вообще то, не понятно за что их так, пятилетнюю им перенесли на год, а двух летняя у них 27.07.2021 тоже должна быть перенесена на 22 год?! (ошиблась, продление по 440 было до 30 июня, а не июля) Изменено 29 Сентября 2021 пользователем Nadyat Цитата
ЭДСка 208 Опубликовано 28 Сентября 2021 Жалоба Опубликовано 28 Сентября 2021 27 минут назад, Nadyat сказал: двух летняя у них 27.07.2021 тоже должна быть перенесена на 22 год?! С чего это? Цитата
Dom3n3c 148 Опубликовано 28 Сентября 2021 Жалоба Опубликовано 28 Сентября 2021 Предполагаю, что Александр Александрович окажется прав. И никаких "теорий заговоров" здесь нет. Ответственное лицо проспало дэдлайн и поэтому им выкатили приостановку деятельности Цитата
shodan_x 14 Опубликовано 28 Сентября 2021 Жалоба Опубликовано 28 Сентября 2021 (изменено) 18 минут назад, Dom3n3c сказал: Ответственное лицо проспало дэдлайн и поэтому им выкатили приостановку деятельности Это очень в их стиле, я тоже склонен так думать. Но возникает вопрос: а их ГПЭ времени и частоты тоже отстает от международного и просыпает дедлайны?? Шутки на тему "у держателя эталона времени сломался эталонный будильник" будут очень кстати! Изменено 28 Сентября 2021 пользователем shodan_x Цитата
Специалисты su215 658 Опубликовано 28 Сентября 2021 Специалисты Жалоба Опубликовано 28 Сентября 2021 Я бы не стал шутить и, тем более, злорадствовать на эту тему. Да, кто-то из управленцев не сработал, там наверняка сделают выводы и найдут какой-то выход из сложившейся ситуации. Я этот случай воспринимаю, как ещё один тревожный звонок из темы массовой цифровизации и перевода всё и вся на искусственный интелллект, чем так любят сейчас заниматься наверху. Если помните, пару лет назад РА выпустила методичку для своих сотрудников, написанную по принципу машинного алгоритма. Да-нет, если-то и т.д. Сознание, подготовленное системой ЕГЭ, легко переходит в эту стадию. Для тех, кто считает, что это прогресс и что ИИ решит все наши проблемы, прошу не забывать, что любая машина работает по алгоритму, пусть даже сложному, но написанному программистом. Это аксиома теории систем, создание всегда на порядок ниже создателя. Поэтому для машинного сознания вопрос не стоит. Подали заявление не 25-ого, а 26-ого? Значит, - "нарушили". Если "нарушили", - то "приостановить". И т.д. Вот где беда-то. И это ещё только цветочки. Цитата
WadRud 39 Опубликовано 28 Сентября 2021 Жалоба Опубликовано 28 Сентября 2021 Шутить конечно можно до бесконечности. Только приемка у них закрыта, поверка от первичных эталонов приостановлена. ФСА немыслимо нарушает все сроки, а здесь такая принципиальность, похожая на вредительство. Цитата
igor.vlad 37 Опубликовано 28 Сентября 2021 Жалоба Опубликовано 28 Сентября 2021 56 минут назад, su215 сказал: Подали заявление не 25-ого, а 26-ого? Значит, - "нарушили". Если "нарушили", - то "приостановить". И т.д. Вот где беда-то. И это ещё только цветочки. Причём подали 26-го потому, что сервис подачи заявлений на ПК во ФГИС РА работает крайне нестабильно... Посмотрите посты в соседних ветках... Цитата
92 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.