Новые изменения в 102-ФЗ об обеспечении единства измерений

[metrolog29 18]

хорошо бы в Суздале их обсудить

[ЛВМ 98]

На сайте Минпромторга опубликован проект изменений в ФЗ № 102

Не подскажите, кто разработчик данного проекта изменений, кому можно задать вопросы? Хотелось бы знать его ФИО и контакты для связи.

[efim 1747]

На сайте Минпромторга опубликован проект изменений в ФЗ № 102

Не подскажите, кто разработчик данного проекта изменений, кому можно задать вопросы? Хотелось бы знать его ФИО и контакты для связи.

Разработчик - Минпромторг.

На их сайте есть ФИО директора департамента:

Леонидов Константин Владимирович

Директор Департамента государственной политики в области технического регулирования и обеспечения единства измерений.

Структура департамента

Контакты:

Телефон приемной: (495) 632-88-84, (495) 647-74-51

Факс: (495) 647-73-90

Leonidov@minprom.gov.ru

Почтовый адрес: 109074, г. Москва, Китайгородский пр-д, д. 7

и отдела по обеспечению единства измерений:

Отдел обеспечения единства измерений (метрологическая служба Минпромторга России)

Начальник отдела – Мкртычиянц Эмма Арташесовна

[efim 1747]

Интересные статьи по теме в журнале "Главный метролог" № 3.

[mera52 2]

Отличные статьи, в точку. Нарастающая деградация метрологии очевидна. Причина: Метрологические правила и нормы устанавливают органы из своих коммерческих соображений, а все виды ответственности за результаты измерений полностью несут дойные коровы - производители.

[Ника 1322]

Оказывается в 102-ФЗ ОЕИ уже было внесено третье изменение (от 28 июля 2012 года N 133-ФЗ), конкретно в Статью 20 часть 2

2. Заинтересованным лицам в порядке, установленном частью 3 настоящей статьи, обеспечивается предоставление содержащихся в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений документов и сведений, за исключением случаев, когда в интересах сохранения государственной, коммерческой, служебной и (или) иной охраняемой законом тайны такой доступ к указанным документам и сведениям должен быть ограничен, причем в случае получения федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных услуг и управлению государственным имуществом в области обеспечения единства измерений, межведомственного запроса в целях, связанных с предоставлением государственной или муниципальной услуги и (или) ведением базовых государственных информационных ресурсов в целях предоставления государственных или муниципальных услуг, предоставление содержащихся в Федеральном информационном фонде по обеспечению единства измерений документов и сведений осуществляется в соответствии с требованиями Федерального закона от 27 июля 2010 года N 210-ФЗ "Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг".

(Часть в редакции, введенной в действие с 30 июля 2012 года Федеральным законом от 28 июля 2012 года N 133-ФЗ. )

[okshish 2]

Друзья, добрый день.

Пытаюсь найти связь м/у перечнями измерений и перечнем СИ (пост. №250). Откуда вообще появились необходимость в перечнях измерений (ФЗ102)? Есть ли какой то акт регламентирующий создание данных перечней? Исходя из каких соображений федеральные агенства формируют перечни измерений?

На данный момент постоянно возникают проблемы с ростехнадзором - предписания связанные с привязкой СИ и ИИС к сфере гос. ркгулирования не имея на то (на наш взгляд) ни каких оснований. В предписаниях на прямую не указано что нарушили...данна ссылка на закон, а там уже ищете сами....Например вибрация гидротурбин. Требования к вибрации прописаны производимтелем гидротурдины, есть в наличии инструкции по эксплуатаци и т.д.....Или привязка к ОПО гидротехнических сооружений....на взгляд некоторых специалистов ростехнадзора мы должны поверять абсолютно все СИ, установленных на ГТС......а не согласно приложения 1 к ФЗ №309 от 30.12.2008

Общался с минпромторгом - получил ежемесячный отчет в правительство о текущей ситуации с перечнями измерений....

Прошу также поделится Вашим опытом

доклад Минпромторг Правительству.doc

Изменено 13 Февраля 2013 пользователем okshish

[Фёдоров_Ф 300]

Общался с минпромторгом - получил ежемесячный отчет в правительство о текущей ситуации с перечнями измерений....

Прошу также поделится Вашим опытом

Замечательный доклад.

Доказывающий, что закон "Об обеспечении единства измерений" не работает, т.к. большинством федеральных ведомств не утверждены перечни измерений и не установлены к ним обязательные метрологические требования, в том числе показатели точности измерений.

И даже плачутся, что

...разработка перечней измерений требует проведения комплексных научных исследований и финансирование таких исследований не предусмотрено

А ведь эти перечни должны были быть утверждены ДО вступления закона в силу?

И чиновников даже наказать никак нельзя - нет таких статей ни в административном, ни в уголовном кодексах!

[okshish 2]

А концептуально в чем идея перечней измерений и перечня СИ в сегодняшней редакции?

[zkira 18]

А концептуально в чем идея перечней измерений и перечня СИ в сегодняшней редакции?

Насколько знаю, перечней СИ нет. Есть 4 утвержденных перченя измерений, и уж если ваше какоето СИ попала в одно из этих перечней, то его надо поверять.

[Slava 2]

А концептуально в чем идея перечней измерений и перечня СИ в сегодняшней редакции?

Насколько знаю, перечней СИ нет. Есть 4 утвержденных перченя измерений, и уж если ваше какоето СИ попала в одно из этих перечней, то его надо поверять.

Суть этих перечней измерений в том, что они должны точно определить, какие точки измерения контролируются государством с такими-то требованиями к этим измерениям.

[Dots 337]

Добрый день форумчане! Вчера услышал информацию, что в ближайшее время примут изменения в ФЗ 102, согласно одному из которых предприятие должно будет поверять все свои узлы учета энергоресурсов (в том числе внутренние), а не только коммерческие как сейчас. Действительно ли это так?

[Виктор 414]

Добрый день форумчане! Вчера услышал информацию, что в ближайшее время примут изменения в ФЗ 102, согласно одному из которых предприятие должно будет поверять все свои узлы учета энергоресурсов (в том числе внутренние), а не только коммерческие как сейчас. Действительно ли это так?

И откуда такая информация? Скорее всего ОБС.

[М.Н. Ситаев 568]

Добрый день форумчане! Вчера услышал информацию, что в ближайшее время примут изменения в ФЗ 102, согласно одному из которых предприятие должно будет поверять все свои узлы учета энергоресурсов (в том числе внутренние), а не только коммерческие как сейчас. Действительно ли это так?

В Проекте было:

ст.1, часть 3 дополнить пунктами следующего содержания:

20) осуществление деятельности по измерениям и учету энергоресурсов.

Если останется в такой же формулировке, то вполне возможно. Обратите внимание, энергоресурсы это не только газ, вода, тепло. И не только учет, а и какое то измерение энергоресурсов.

[Dots 337]

И откуда такая информация? Скорее всего ОБС.

Коллега метролог поделился.

В Проекте было:

ст.1, часть 3 дополнить пунктами следующего содержания:

20) осуществление деятельности по измерениям и учету энергоресурсов.

Если останется в такой же формулировке, то вполне возможно. Обратите внимание, энергоресурсы это не только газ, вода, тепло. И не только учет, а и какое то измерение энергоресурсов.

Спасибо. А не подскажете проект на какой стадии находится? Изменение закона ведь должно пройти через государственную думу или я ошибаюсь?

[М.Н. Ситаев 568]

Спасибо. А не подскажете проект на какой стадии находится? Изменение закона ведь должно пройти через государственную думу или я ошибаюсь?

Планировалось принятие в весеннюю сессию 2013г.

[DяDя 63]

Общался с минпромторгом - получил ежемесячный отчет в правительство о текущей ситуации с перечнями измерений....

Прошу также поделится Вашим опытом

Замечательный доклад.

Доказывающий, что закон "Об обеспечении единства измерений" не работает, т.к. большинством федеральных ведомств не утверждены перечни измерений и не установлены к ним обязательные метрологические требования, в том числе показатели точности измерений.

И даже плачутся, что

...разработка перечней измерений требует проведения комплексных научных исследований и финансирование таких исследований не предусмотрено (/>/>/>/>/>

А ведь эти перечни должны были быть утверждены ДО вступления закона в силу?

И чиновников даже наказать никак нельзя - нет таких статей ни в административном, ни в уголовном кодексах!

может так случиться ЧТО при "...поступательном развитии отечественной метрологии...", спустя десятилетие скажут:

Предполагалось, что главным метрологическим "продуктом", который появится после введения ФЗ-102 БУДУТ ПЕРЕЧНИ измерений.

Однако эта задача действующей Государственной системой обеспечения единства измерений не выполнена и до настоящего времени.

Но в результате такой большой подготовительной работы в ПЕРЕЧНЯХ приведены безграмотные требования к измеряемым физическим величинам.

В подтверждение сказанного можно процитировать подготовленный в восьмидесятых годах Центром социальной экспертизы Академии наук СССР обзор "Метрологическая деятельность сегодня и завтра": "Следует признать неудачной сложившуюся в последние десятилетия практику регламентации в ПЕРЕЧНях ... измеряемых физических величин. " *)--------------------------------------------------------------------------------

[*) фраза заимствована из [п. 10101059. Толщина шпига у живых свиней и на тушах до 120 мм, +0,5...! мм", модифицирована (заглавные буквы), последний абзац оригинальный

Повторение-мать учения. А кто отец? ....Вообще-то "повторение" среднего рода, надо задуматься об отце: а был ли он в принципе?

[zkira 18]

Добрый день форумчане! Вчера услышал информацию, что в ближайшее время примут изменения в ФЗ 102, согласно одному из которых предприятие должно будет поверять все свои узлы учета энергоресурсов (в том числе внутренние), а не только коммерческие как сейчас. Действительно ли это так?

В Проекте было:

ст.1, часть 3 дополнить пунктами следующего содержания:

20) осуществление деятельности по измерениям и учету энергоресурсов.

Если останется в такой же формулировке, то вполне возможно. Обратите внимание, энергоресурсы это не только газ, вода, тепло. И не только учет, а и какое то измерение энергоресурсов.

а 19 пункт какой добавили по проекту?

[М.Н. Ситаев 568]

Добрый день форумчане! Вчера услышал информацию, что в ближайшее время примут изменения в ФЗ 102, согласно одному из которых предприятие должно будет поверять все свои узлы учета энергоресурсов (в том числе внутренние), а не только коммерческие как сейчас. Действительно ли это так?

В Проекте было:

ст.1, часть 3 дополнить пунктами следующего содержания:

20) осуществление деятельности по измерениям и учету энергоресурсов.

Если останется в такой же формулировке, то вполне возможно. Обратите внимание, энергоресурсы это не только газ, вода, тепло. И не только учет, а и какое то измерение энергоресурсов.

а 19 пункт какой добавили по проекту?

п.18 осуществление функций по обеспечению безопасности дорожного движения

п.19 выполнение погрузочно-разгрузочных работ в причалах портов, определение массы багажа и грузов, перевозимых воздушными судами, массы воздушных судов в аэропортах

[Ника 1322]

а 19 пункт какой добавили по проекту?

п.18 осуществление функций по обеспечению безопасности дорожного движения

п.19 выполнение погрузочно-разгрузочных работ в причалах портов, определение массы багажа и грузов, перевозимых воздушными судами, массы воздушных судов в аэропортах

Так п. 18 уже занят атомом. Или чего-то выкинут?

[М.Н. Ситаев 568]

а 19 пункт какой добавили по проекту?

п.18 осуществление функций по обеспечению безопасности дорожного движения

п.19 выполнение погрузочно-разгрузочных работ в причалах портов, определение массы багажа и грузов, перевозимых воздушными судами, массы воздушных судов в аэропортах

Так п. 18 уже занят атомом. Или чего-то выкинут?

п. 18 введен Федеральным законом от 30.11.2011 N 347-ФЗ уже после опубликования Проекта. Если примут эти пункты, видимо, нумерацию сдвинут.

[DяDя 63]

Общался с минпромторгом - получил ежемесячный отчет в правительство о текущей ситуации с перечнями измерений....

Прошу также поделится Вашим опытом

Замечательный доклад.

Доказывающий, что закон "Об обеспечении единства измерений" не работает, т.к. большинством федеральных ведомств не утверждены перечни измерений и не установлены к ним обязательные метрологические требования, в том числе показатели точности измерений.

И даже плачутся, что

...разработка перечней измерений требует проведения комплексных научных исследований и финансирование таких исследований не предусмотрено (/>

А ведь эти перечни должны были быть утверждены ДО вступления закона в силу?

И чиновников даже наказать никак нельзя - нет таких статей ни в административном, ни в уголовном кодексах!

Минрегион России и Ростехнадзор представителей ВООБЩЕ на данное совещание не направили.

[ЛВМ 98]

Получил вот такое письмо:

Уважаемые коллеги!

Росстандарт через депутата Государственной Думы вносит поправки к проекту федерального закона №297822-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обеспечении единства измерений» (см. материалы и резолюцию совместного заседания).

Учитывая важность этого вопроса для метрологических служб предприятий, прошу оперативно рассмотреть предлагаемые поправки и оценить их последствия!

Ответственный секретарь

Совета по аккредитации

при Комитете по техническому регулированию,

стандартизации и оценке соответствия РСПП

Виктор Андреевич Височкин

119049, Москва

Ленинский пр-т, д.2-2а, офис 411

Тел./Факс: (495) 955-00-72/43

E-mail: sovet@sovac.ru

www.sovac.ru

14 10 13 Материалы ГД _594.pdf

[sav 86]

Получил вот такое письмо:

Уважаемые коллеги!

Росстандарт через депутата Государственной Думы вносит поправки к проекту федерального закона №297822-6 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об обеспечении единства измерений» (см. материалы и резолюцию совместного заседания).

Учитывая важность этого вопроса для метрологических служб предприятий, прошу оперативно рассмотреть предлагаемые поправки и оценить их последствия!

Ответственный секретарь

Совета по аккредитации

при Комитете по техническому регулированию,

стандартизации и оценке соответствия РСПП

Виктор Андреевич Височкин

119049, Москва

Ленинский пр-т, д.2-2а, офис 411

Тел./Факс: (495) 955-00-72/43

E-mail: sovet@sovac.ru

www.sovac.ru

14 10 13 Материалы ГД _594.pdf

А как же принцип равноправия и состязательности? Получается ЦСМ -ы и метр. НИИ "рулят" а МС юр.лиц сидят в "одном пикатном месте"?

[evGeniy 1091]

А как же принцип равноправия и состязательности?

Мы же не в суде А про 250 ПП они вообще зря написали. При теперешнем перечне в этом ПП, ЦСМы уже давно аккредитованны