Аттестация ИО

[Овчинников Андрей 60]

Привлекайте бывший 32 ГНИИ МО РФ. Ему для участия в аттестации аккредитовываться не надо.

Это не возможно уже почти год.

Для тех кто в танке поясните, почему не возможно? У нас тут была комиссия из МО по вопросу возможной постановки на производство продукции для них, и одно из требований аттестация ИО с 32 ГНИИ. Комиссия была в самом конце прошлого года.

Тему http://metrologu.ru/index.php?showtopic=6551&st=20 читал, но так и не ясно, в ГОСТе прямая ссылка на 32ГНИИ, а не аккредитованные им организации.

Изменено 13 Февраля 2013 пользователем Овчинников Андрей

[Lavr 541]

Привлекайте бывший 32 ГНИИ МО РФ. Ему для участия в аттестации аккредитовываться не надо.

Это не возможно уже почти год.

Для тех кто в танке поясните, почему не возможно? У нас тут была комиссия из МО по вопросу возможной постановки на производство продукции для них, и одно из требований аттестация ИО с 32 ГНИИ. Комиссия была в самом конце прошлого года.

Тему http://metrologu.ru/index.php?showtopic=6551&st=20 читал, но так и не ясно, в ГОСТе прямая ссылка на 32ГНИИ, а не аккредитованные им организации.

Невозможно потому, что они стали бюджетной организацией и пока не имеют права как раньше вести хозрасчетную деятельность.

Согласно п.5.5.1 ГОСТ Р 8.568 "Первичную аттестацию испытательного оборудования, применяемого для испытаний продукции, поставляемой для нужд сферы обороны и безопасно-сти, могут проводить на договорной основе организации, аккредитованные в соответствии с МИ 2647 [2]".

Изменено 15 Февраля 2013 пользователем Lavr

[ЛВМ 98]

Повторно обращаюсь к метрологам промышленных предприятий. Прошу поделиться опытом работы по аттестации испытательного оборудования на своих предприятиях. Интересуют не технические вопросы, а чисто организационные: кто планирует, организует, отвечает, контролирует и т.д. эти работы.

[scbist 1825]

На нашем заводе - я, как главный метролог. Я и графики составляю, и организовываю, и провожу.

[Ника 1315]

У нас есть испытательный отдел, который не нам подчиняется. Поэтому с нас только согласование программы и методики, поверка съемных СИ и/или предоставление повереных "дублеров" для аттестации, ну и присутствие на аттестации.

[БМО 73]

На моей службе только обязанности по поверке ИО, которое есть в ГРСИ (и, соответственно, это ИО не аттестуется), участие в комиссии по аттестации остального ИО, поверка (калибровка) съёмных СИ.

[saz-yur 10]

Повторно обращаюсь к метрологам промышленных предприятий. Прошу поделиться опытом работы по аттестации испытательного оборудования на своих предприятиях. Интересуют не технические вопросы, а чисто организационные: кто планирует, организует, отвечает, контролирует и т.д. эти работы.

У нас графики периодической аттестации ИО составляют подразделения-балансодержатели ИО, согласовывают с метрологами, метрологи участвуют как члены в составе комиссии по аттестации ИО,предоставляют СИ для аттестации,контролируют правильность проведения измерений при аттестации ИО, согласно методик периодической аттестации, протокол составляют подразделения-балансодержатели ИО, утверждает начальник подразделения-балансодержатели ИО.

[Гость oigv]

Ещё один вопрос. В ГОСТе 26798.1-96 "Цеметы.Методы испытаний" есть пункт 3.11: средства контроля, применяемые при испытаниях, должны быть откалиброваны...

А форму-конус (используемую для заполнения цементным тестом при испытании) тоже подвергают аттестации, как ИО. Интересно на каком основании?

[scbist 1825]

Ещё один вопрос. В ГОСТе 26798.1-96 "Цеметы.Методы испытаний" есть пункт 3.11: средства контроля, применяемые при испытаниях, должны быть откалиброваны...

А форму-конус (используемую для заполнения цементным тестом при испытании) тоже подвергают аттестации, как ИО. Интересно на каком основании?

Про форму не скажу, не знаю, но есть такой прибор, называется вискозиметр, это тоже некая емкость с дырочкой, так его вообще в поверку сдают. Хотя, если это как воронка для заполнения другой емкости и ни каких метрологически нормированных характеристик она не имеет, то это вспомогательное оборудование. При аттестации конуса Вы что проверяете?

[Safe-Rise 29]

Ещё один вопрос. В ГОСТе 26798.1-96 "Цеметы.Методы испытаний" есть пункт 3.11: средства контроля, применяемые при испытаниях, должны быть откалиброваны...

А форму-конус (используемую для заполнения цементным тестом при испытании) тоже подвергают аттестации, как ИО. Интересно на каком основании?

Про форму не скажу, не знаю, но есть такой прибор, называется вискозиметр, это тоже некая емкость с дырочкой, так его вообще в поверку сдают. Хотя, если это как воронка для заполнения другой емкости и ни каких метрологически нормированных характеристик она не имеет, то это вспомогательное оборудование. При аттестации конуса Вы что проверяете?

Ну, ребята, вы даете! Ну во-первых, никто же вас насильно не заставляет поверять, калибровать или аттестовывать. Во-вторых: форма-конус не является средством измерения, поэтому вы его откалибровать не сможете. В тоже время он является испытательным оборудованием (так-как именно при его помощи испытывается цемент на расстекаемость) и он имеет определенные характеристики, указанные в упомянутом ГОСТе (геометрические и даже шерохотоватость), которые необходимо периодически контролировать. Про "емкость с дырочкой" улыбнуло . Вообще-то это средство измерения, и некоторые из них даже утверждены как тип, например - ВЗ-246

[Виктор 414]

Во-вторых: форма-конус не является средством измерения, поэтому вы его откалибровать не сможете.

Ну насчёт калибровки это вы зря, запросто можно откалибровать.

[scbist 1825]

Ещё один вопрос. В ГОСТе 26798.1-96 "Цеметы.Методы испытаний" есть пункт 3.11: средства контроля, применяемые при испытаниях, должны быть откалиброваны...

А форму-конус (используемую для заполнения цементным тестом при испытании) тоже подвергают аттестации, как ИО. Интересно на каком основании?

Про форму не скажу, не знаю, но есть такой прибор, называется вискозиметр, это тоже некая емкость с дырочкой, так его вообще в поверку сдают. Хотя, если это как воронка для заполнения другой емкости и ни каких метрологически нормированных характеристик она не имеет, то это вспомогательное оборудование. При аттестации конуса Вы что проверяете?

Ну, ребята, вы даете! Ну во-первых, никто же вас насильно не заставляет поверять, калибровать или аттестовывать. Во-вторых: форма-конус не является средством измерения, поэтому вы его откалибровать не сможете. В тоже время он является испытательным оборудованием (так-как именно при его помощи испытывается цемент на расстекаемость) и он имеет определенные характеристики, указанные в упомянутом ГОСТе (геометрические и даже шерохотоватость), которые необходимо периодически контролировать. Про "емкость с дырочкой" улыбнуло :rolleyes:/> . Вообще-то это средство измерения, и некоторые из них даже утверждены как тип, например - ВЗ-246

Я же написал, что не знаю про конус, это не моя область.

Спасибо, что оценили вискозиметр.

Думаю за разъяснение

В тоже время он является испытательным оборудованием (так-как именно при его помощи испытывается цемент на расстекаемость) и он имеет определенные характеристики, указанные в упомянутом ГОСТе (геометрические и даже шерохотоватость), которые необходимо периодически контролировать.

Вам тоже должны сказать спасибо.

[39984 52]

Safe-Rise

Столкнулся с такой ситуацией. В грунтовой лаборатории решили заменить старое оборудование. Приобретал в челябинском Росприборе. Они на все присылают сертификаты о калибровке СИ (вплоть до мерной цилиндрической посуды на 1 и 10 л), причем указывают МКИ 1 год. Встречаются постоянные ляпы: в паспорте указаны одни размеры, в сертификате другие. Пообщался с их юным метрологом, разговаривали на разных языках. Вот так захотелось производителю. Перевел все это в ИО, теперь аттестуем.

[Lavr 541]

Safe-Rise

Столкнулся с такой ситуацией. В грунтовой лаборатории решили заменить старое оборудование. Приобретал в челябинском Росприборе. Они на все присылают сертификаты о калибровке СИ (вплоть до мерной цилиндрической посуды на 1 и 10 л), причем указывают МКИ 1 год. Встречаются постоянные ляпы: в паспорте указаны одни размеры, в сертификате другие. Пообщался с их юным метрологом, разговаривали на разных языках. Вот так захотелось производителю. Перевел все это в ИО, теперь аттестуем.

Вплоть до мерной цилиндрической посуды на 1 и 10 л?

[bugor1956 142]

Вплоть до мерной цилиндрической посуды на 1 и 10 л?

Видели бы Вы состояние этой "мерной" "цилиндрической" посуды после небольшой эксплуатации

[kot1967 208]

Safe-Rise

Приобретал в челябинском Росприборе. Они на все присылают сертификаты о калибровке СИ (вплоть до мерной цилиндрической посуды на 1 и 10 л), причем указывают МКИ 1 год....

Тут основной вопрос финансовый, ежели все "калибровки" проект исключительно меценатский это одно, а если они берут за это деньги, и немалые как я понимаю, совсем другое. Тогда я бы просто покупал бы все тоже самое, но без метрологической "обвязки". Мерные цилиндры при этом сразу дешевеют раза в два

[39984 52]

Safe-Rise

Приобретал в челябинском Росприборе. Они на все присылают сертификаты о калибровке СИ (вплоть до мерной цилиндрической посуды на 1 и 10 л), причем указывают МКИ 1 год....

Тут основной вопрос финансовый, ежели все "калибровки" проект исключительно меценатский это одно, а если они берут за это деньги, и немалые как я понимаю, совсем другое. Тогда я бы просто покупал бы все тоже самое, но без метрологической "обвязки". Мерные цилиндры при этом сразу дешевеют раза в два ;)/>

Полностью с Вами согласен и пошел этим путем.

[Laky_22 0]

Всем добрый день!

Подниму тему.

В свете оптимизационных мер на нашем предприятии, решили часть испытательного оборудования аттестовать своими силами. Вопрос в необходимости специального обучения для начальников лабораторий, которые будут проводить аттестацию. Достаточно ли будет внутреннего обучения и приказа о том, что они его прошли? Или нужно специальное обучение с получением корочек?

Всем спасибо

[Lena597 291]

Всем добрый день!

Подниму тему.

В свете оптимизационных мер на нашем предприятии, решили часть испытательного оборудования аттестовать своими силами. Вопрос в необходимости специального обучения для начальников лабораторий, которые будут проводить аттестацию. Достаточно ли будет внутреннего обучения и приказа о том, что они его прошли? Или нужно специальное обучение с получением корочек?

Всем спасибо

Обучение - необязательно, достаточно иметь методику аттестации, приказ на создание комиссии, необходимый набор ГСО, поверенных СИ

[gori 5]

У меня тоже сразу возник вопрос про первичную аттестацию. но почему не возник вопрос у ЦСМ, который проводил анализ состояния измерений...это странно. и какой у меня выход.....если ИО на предприятии очень много....заново делать первичную аттестацию на все ИО?

То что не возник вопрос у ЦСМ-возникнет в следующий раз. Согласно ГОСТ Р 8.568 надо заново делать первичную аттестацию. Мы пошли по этому пути: написали Программы и методики на ИО, согласовали с ЦСМ (денюжки), провели первичную аттестацию с представителем ЦСМ (денюжки), и теперь проводим периодическую аттестацию сами. У нас таких единиц ИО (без первичной аттестации)набралось 15 штук, и растянули мы эту работу на 2 года (по финансовым соображениям). Осталось первично аттестовать 1 единицу ИО.

А сколько у Вас единиц ИО, требующих первичной аттестации, уважаемая katerina_09?

Если не секрет какая стоимость аттестации ?

[Екатерина2017 0]

В ‎07‎.‎10‎.‎2011 в 08:36, metr1 сказал:

То что не возник вопрос у ЦСМ-возникнет в следующий раз. Согласно ГОСТ Р 8.568 надо заново делать первичную аттестацию. Мы пошли по этому пути: написали Программы и методики на ИО, согласовали с ЦСМ (денюжки), провели первичную аттестацию с представителем ЦСМ (денюжки), и теперь проводим периодическую аттестацию сами. У нас таких единиц ИО (без первичной аттестации)набралось 15 штук, и растянули мы эту работу на 2 года (по финансовым соображениям). Осталось первично аттестовать 1 единицу ИО.

А сколько у Вас единиц ИО, требующих первичной аттестации, уважаемая katerina_09?

добрый день. подскажите пожалуйста что такое программа?

[владимир 332 1320]

8 минут назад, Екатерина2017 сказал:

подскажите пожалуйста что такое программа?

Посмотрите http://ittestpribor.ru/node/108

 

[Екатерина2017 0]

19 минут назад, владимир 332 сказал:

Посмотрите http://ittestpribor.ru/node/108

 

спасибо!

[владимир 332 1320]

И + см. На Форуме в "Поиске" https://metrologu.ru/search/?type=all&q=программа+аттестации