Новые НПА или их проекты

[Elyssia 79]

Наконец внесены изменения в Приказ Минпромторга РФ от 25.06.2013 г. № 970 - см. http://minjust.consultant.ru/documents/14858

Конечно, особенных поводов для радости не прибавилось! Почему то требования к российским производителям средств измерений опять жестче, чем к иностранным! Например, наличие технических условий, которое в МИ3210 стоит с примечанием "при необходимости", в этом документе это примечание утеряло. Да и комплект эксплуатационной документации, переведенной на русский, на испытания предоставляется "в том числе", а не в обязательном порядке. И, в большинстве случаев, пользователю этот перевод не поставляется!

Импортозамещение это у нас такое?

[Виктор 414]

Но ... горе тем, кто приобрел СИ или ввел его в эксплуатацию после окончания срока действия свидетельства об утверждении типа... Та же проблема и со старыми СИ, на которые были оформлены сертификаты об утверждении типа...

Хотели как лучше, а вышло как всегда.

[rmetr 251]

Но ... горе тем, кто приобрел СИ или ввел его в эксплуатацию после окончания срока действия свидетельства об утверждении типа... Та же проблема и со старыми СИ, на которые были оформлены сертификаты об утверждении типа...

Правильно ли я понимаю. Что если я купил и/или ввел в эксплуатацию СИ в период действия свидетельства об утверждении типа, то срок действия свидетельства бесконечен (не зависимо от того продляли ли его).

НО! Если я его потом кому-то продам - то для нового пользователя срок действия свидетельства зависит от того продляется ли оно в госреестре...

мда...

[Дмитрий Борисович 1016]

Но ... горе тем, кто приобрел СИ или ввел его в эксплуатацию после окончания срока действия свидетельства об утверждении типа... Та же проблема и со старыми СИ, на которые были оформлены сертификаты об утверждении типа...

Ирония судьбы или с легким паром...продолжение.....

[sav 86]

Но ... горе тем, кто приобрел СИ или ввел его в эксплуатацию после окончания срока действия свидетельства об утверждении типа... Та же проблема и со старыми СИ, на которые были оформлены сертификаты об утверждении типа...

Правильно ли я понимаю. Что если я купил и/или ввел в эксплуатацию СИ в период действия свидетельства об утверждении типа, то срок действия свидетельства бесконечен (не зависимо от того продляли ли его).

НО! Если я его потом кому-то продам - то для нового пользователя срок действия свидетельства зависит от того продляется ли оно в госреестре...

мда...

Честно говоря не совсем понял. Если СИ было выпущено в период действия св.об утв.типа, но по каким-то причинам было введено в эксплуатацию спустя 2-3 месяца после окончания срока действия св.об утв. типа, это СИ, что теперь не является СИ утв.типа ?

[svdorb 219]

Честно говоря не совсем понял. Если СИ было выпущено в период действия св.об утв.типа, но по каким-то причинам было введено в эксплуатацию спустя 2-3 месяца после окончания срока действия св.об утв. типа, это СИ, что теперь не является СИ утв.типа ?

Если введено в эксплуатацию спустя 2-3 на заводе изготовителе (без продажи), то да.

Если Вы его ввели в эксплуатацию спустя 2-3 месяца после окончания срока действия свидетельства об утверждении типа, а приобрели на заводе изготовителе в период действия свидетельства - задержка с вводом в эксплуатацию не имеет значения.

Если вы купили у дилера после окончания действия свидетельства, а он приобрел у завода-изготовителя в период его действия - для Вас - никаких последствий - ограничение срока действия на такое СИ не распространяется.

Геморрой в том, что Вам придется иметь у себя первичные учетные документы, оформленные при продаже с завода-изготовителя, требовать их при покупке СИ у дилера, предавать их новому владельцу СИ при продаже и т.д., ну или своевременно и грамотно сделать отметку в формуляре о вводе эксплуатацию и проверить, что такая отметка в формуляре была сделана своевременно предыдущим владельцем.... .

Изменено 16 Июня 2015 пользователем svdorb

[Виктор 414]

Да не подлежит не какому разумному объяснению сей диафрамб

[sav 86]

Честно говоря не совсем понял. Если СИ было выпущено в период действия св.об утв.типа, но по каким-то причинам было введено в эксплуатацию спустя 2-3 месяца после окончания срока действия св.об утв. типа, это СИ, что теперь не является СИ утв.типа ?

Если введено в эксплуатацию спустя 2-3 на заводе изготовителе (без продажи), то да.

Если Вы его ввели в эксплуатацию спустя 2-3 месяца после окончания срока действия свидетельства об утверждении типа, а приобрели на заводе изготовителе в период действия свидетельства - задержка с вводом в эксплуатацию не имеет значения.

Если вы купили у дилера после окончания действия свидетельства, а он приобрел у завода-изготовителя в период его действия - для Вас - никаких последствий - ограничение срока действия на такое СИ не распространяется.

Геморрой в том, что Вам придется иметь у себя первичные учетные документы, оформленные при продаже с завода-изготовителя, требовать их при покупке СИ у дилера, предавать их новому владельцу СИ при продаже и т.д., ну или своевременно и грамотно сделать отметку в формуляре о вводе эксплуатацию и проверить, что такая отметка в формуляре была сделана своевременно предыдущим владельцем.... .

Если я правильно Вас понял, главное, чтобы СИ было приобретено до конца срока действия свидетельства об утв.типа, при этом дата первичной поверки до ввода в эксплуатацию не имеет значения, так как поверка может быть выполнена уже после приобретения СИ ? Соответственно МС заводов - изготовителей теперь не смогут проводить первичную поверку до ввода в эксплуатацию если СИ предьявляется в поверку после окончания срока действия свид., не смотря на то, что сами СИ были выпущены из производства (отметка ОТК) в период действия свид. ?

[svdorb 219]

Если я правильно Вас понял, главное, чтобы СИ было приобретено до конца срока действия свидетельства об утв.типа, при этом дата первичной поверки до ввода в эксплуатацию не имеет значения, так как поверка может быть выполнена уже после приобретения СИ? Соответственно МС заводов - изготовителей теперь не смогут проводить первичную поверку до ввода в эксплуатацию если СИ предьявляется в поверку после окончания срока действия свид., не смотря на то, что сами СИ были выпущены из производства (отметка ОТК) в период действия свид. ?

..... главное, чтобы СИ было приобретено до конца срока действия свидетельства об утв.типа

Да, я считаю, что именно это и написано в этом изменении.

Может быть еще и введено в эксплуатацию.

Или только введено в эксплуатацию - этот случай, на мой взгляд, возможен на заводе изготовителе - вести в эксплуатацию без продажи можно только в этом случае.

....при этом дата первичной поверки до ввода в эксплуатацию не имеет значения, так как поверка может быть выполнена уже после приобретения СИ?

Первичная поверка не обязательно должна быть проведена на заводе изготовителе. Это обязанность лица эксплуатирующего СИ, в случае его применения в СГРОЕИ.

Первичная поверка, согласно части 1, ст.13, должна быть произведена до ввода в эксплуатацию в СГРОЕИ.

Соответственно МС заводов - изготовителей теперь не смогут проводить первичную поверку до ввода в эксплуатацию если СИ предъявляется в поверку после окончания срока действия свид., не смотря на то, что сами СИ были выпущены из производства (отметка ОТК) в период действия свид. ?

Думаю, что да. Из этого изменения следует, что важна не дата изготовления, а дата продажи и/или дата ввода в эксплуатацию СИ.

Изменено 16 Июня 2015 пользователем svdorb

[UNECE 173]

с учетом http://metrologu.ru/index.php?showtopic=8706&view=findpost&p=136375

ответ УМ уже не особо актуален, но если кому интересно продолжение

PS жду ответа Росстандарта на вопрос

В связи с ответом Управления метрологии Росстандарта от 25.07.2014 № 120-69/2209 о том что

Согласно части 1 статьи 9 Федерального закона от 26 июня 2008 г. № 102-ФЗ

«Об обеспечении единства измерений» (далее - Федеральный закон № 102-ФЗ) в

сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к

применению допускаются средства измерений утвержденного тина и прошедшие

поверку в соответствии с положениями указанного Федерального закона.

В соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона № 102-ФЗ

утверждение типа средств измерений удостоверяется свидетельством об

утверждении типа средств измерений, выдаваемым федеральным органом

исполнительной власти, осуществляющим функции по оказанию государственных

услуг и управлению государственным имуществом в области обеспечения единства

измерений, т.е. Федеральным агентством по техническому регулированию и

метрологии.

Исходя из вышеизложенного, в случае, если срок действия свидетельства об

утверждении типа средств измерений истек, то применение таких средств

измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства

измерений не допустимо.

прошу разъяснить, допускается ли использовать утвержденные в 2008 году комплексы контроля дорожного движения ККДДАС-01СТ Стрелка-СТ, регистрационный номер в госреестре СИ 38386-08, изготовлены ЗАО "Системы передовых технологий", зарегистрированном в г.Нижний Новгород и выпущенные в период действия сертификата утверждения типа СИ (то есть в период 2008-2013 г.)

для контроля дорожного движения с целью измерения и установления превышения скорости, то есть в СГРОЕИ, в настоящее время (в 2015 году)

с учетом того, что утвержденное в 2013 году аналогичное СИ ККДДАС-01СТ Стрелка-СТ, регистрационный номер в госреестре СИ 38386-13, изготавливается ООО "Системы передовых технологий", зарегистрированном в г.Москва.

Распространяется ли действие свидетельства об утверждении типа СИ рег.номер в госреестре СИ 38386-13 на выпущенные ранее другим производителем СИ с аналогичным названием с рег.номером СИ 38386-08? Учитывая что Описание типа СИ 2013 года значительно сокращено в части метрологических характеристик по сравнению с Описанием типа СИ 2008 года, например в нем не указаны вероятности идентификации и ложной идентификации транспортного средства, имеющиеся в Описании типа 2008 года.

получен ответ

Управление метрологии Росстандарта рассмотрело Ваше обращение от 22.05.2015 г. б/н и сообщает следующее.

Действующее законодательство в области обеспечения единства измерений предусматривает, что средства измерений, применяемые в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, должны быть утвержденного типа (часть 1 статьи 9 Федерального закона «Об обеспечении единства измерений» от 26.06.2008 г. № 102-ФЗ), прошедшие поверку, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям.

При этом, никаких требований ни к производителю средства измерений, ни к сроку действия свидетельства (сертификата) об утверждении типа статья 9 Закона не устанавливает, равно как и иные его статьи.

Таким образом, перечисленные в Вашем письме средства измерений допускается применять в сфере госрегулирования обеспечения единства измерений при осуществлении мероприятий государственного контроля (надзора), в том числе для контроля дорожного движения с целью измерения и установления превышения скорости, если они удовлетворяют вышеперечисленным требованиям, включая обязательные метрологические требования к измерениям, установленные Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 08.11.2012 г. №1014 «Об утверждении Перечня измерений, относящихся к сфере государственного регулирования об обеспечении единства измерений и обязательных метрологических требований к ним».

Одновременно сообщаю, что действие свидетельства № 52294 удостоверяет тип комплексов контроля движения автоматизированных стационарных ККДДАС-01СТ «Стрелка-СТ» (Госреестр № 38386-13) и не распространяется на средство измерений, изготовленное ранее другим производителем и зарегистрированное в Федеральном информационном фонде обеспечения единства измерений (Госреестр № 38386-08).

И.о. начальника Управления метрологии Р.А. Родин

Изменено 18 Июня 2015 пользователем UNECE

[UNECE 173]

Напоминание от ВНИИФТРИ

http://www.gost.ru/wps/portal/

ВНИИФТРИ информирует о введении дополнительной секунды в шкалу времени UTC(SU)

В соответствии с решением Международной службы вращения Земли и опорных систем отсчета в ночь с 30 июня 2015 г. на 1 июля 2015 г. в 0 часов по всемирному времени (в 3 часа по московскому времени) будет введена дополнительная секунда в национальную шкалу времени UTC(SU) всеми российскими эталонами времени и частоты и всеми средствами передач эталонных сигналов времени.

С учетом введения дополнительной секунды в шкалу всемирного координированного времени UTC ее разность со шкалой международного атомного времени TAI составит 35 секунд.

В последний раз дополнительная секунда вводилась в 2012 г.

История появления и смысл «скачущей» (leap) секунды

Появление «скачущей» (leap) секунды связано с переопределением единицы времени секунды в системе физических величин СИ. Система СИ в целом была принята в 1960 г. на 9 Генеральной конференции по мерам и весам (ГКМВ) и состоит их 7 основных физических величин: килограмм, метр, секунда, ампер, кельвин, моль и кандела.

До 1967 г. определение секунды было привязано к обращению Земли вокруг Солнца (астрономическое время). Новое определение единицы времени определяет секунду как «продолжительность 9 192 631 770 периодов излучения, соответствующего переходу между двумя сверхтонкими уровнями основного состояния атома 133Cs» (атомное время).

Поскольку суточное и сезонное (зима-лето) вращение Земли неравномерно, кроме того вращение Земли систематически замедляется, неизбежно накопление разности в системах исчисления времени астрономического (Всемирного) UT и атомного TAI.

Учитывая запросы потребителей в общедоступной шкале времени приближенной к UT в 1972 г. было определена т.н. шкала Всемирного Координированного Времени UTC, которая представила из себя комбинацию TAI и UT.

UTC(t) –TAI(t) = n секунд (n целое число)

|UTC(t) – UT1(t)| < 0.9 с

Таким образом, появилась мировая опорная временная система исчисления времени UTC. На момент своего создания она вполне удовлетворила запросы потребителей в доступе к Всемирному времени. Учитывая, что линейная скорость вращения Земли (на экваторе) — 465 м/с (1674 км/ч), возможная ошибка в 1 с давала погрешность менее 1 км.

Вместе с тем она поставила мировое временное сообщество перед необходимостью следить за разностью между TAI и UT1 и вводить в шкалу UTC «скачущую» (leap) секунду. Обязанность этого слежения возложена на Международную службу вращения Земли и опорных систем отсчета, которая издает соответствующий Бюллетень серии С, предупреждающий об ожидаемом накоплении разности UTC – UT1 и дате ввода «скачущей» (leap) секунды.

Однако в настоящее время мировое сообщество обсуждает вопрос переопределения системы UTC путем отмены «скачущей» секунды. За время, прошедшее с момента принятия решения о реализации шкалы времени UTC путем ввода «скачущей» секунды, произошло немало изменений как в навигационных технологиях (создание радионавигационных систем, в том числе космических с глобальным покрытием), так в системах передачи информации (мобильная связь, передача информации по спутниковым каналам и наземному оптическому волокну). Все эти системы требуют жесточайшей синхронизации (увязки по времени) и испытывают серьезные проблемы в связи с разрывным характером UTC – невозможно заранее запрограммировать ввод «скачущей» секунды

В России ведением национальной шкалы времени занимается ФГУП «ВНИИФТРИ», который является Главным метрологическим центром Государственной службы времени, частоты и определения параметров вращения Земли.

24.06.2015 08:36

вниифтри

[evGeniy 1088]

Таким образом, перечисленные в Вашем письме средства измерений допускается применять в сфере госрегулирования обеспечения единства измерений при осуществлении мероприятий государственного контроля (надзора), в том числе для контроля дорожного движения с целью измерения и установления превышения скорости, если они удовлетворяют вышеперечисленным требованиям, включая обязательные метрологические требования к измерениям, установленные Приказом Министерства внутренних дел Российской Федерации от 08.11.2012 г. №1014 «Об утверждении Перечня измерений, относящихся к сфере государственного регулирования об обеспечении единства измерений и обязательных метрологических требований к ним».

А чего Вы хотели услышать? Я вам сразу говорил, что обломаетесь

[UNECE 173]

http://gost.ru/wps/portal/pages/news

http://www.gost.ru/wps/portal/?article_id=2035

Утвержден стандарт для метрологических служб юридических лиц

В Росстандарте подписан приказ о введение в действие на территории Российской Федерации ГОСТ Р 8. –2015 «Государственная система обеспечения единства измерений. Метрологический надзор, осуществляемый метрологическими службами юридических лиц. Основные положения» с датой принятия 1 июня 2016 г.

Стандарт вводится впервые и предназначен для применения метрологическими службами юридических лиц, осуществляющими внутренний метрологический надзор, а также предлагающими его в качестве услуги сторонним организациям. Документ устанавливает основные требования и правила к процедуре метрологического надзора.

Проведение внутреннего метрологического надзора защищает интересы, как производителя, так и потребителя продукции, так как является гарантией соблюдения метрологических правил и норм при производстве продукции и контроле качества.

Проект стандарта разработан ФГУП «ВНИИМС» и согласован с техническим комитетом по стандартизации ТК 53 «Основные нормы и правила по обеспечению единства измерений». Публичное обсуждение документа проходило в период с 5 сентября 2014 г. по 5 марта 2015 г.

29.06.2015 08:09

Сайт ТК53

http://www.tk53.vniims.ru/default.aspx

текст стандарта

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:pjI1fYAdlzcJ:www.tk53.vniims.ru/DocLib1/42%25C2%25A0060,5331597222.doc+&cd=1&hl=ru&ct=clnk&gl=ru

Загрузить не могу в виду исчерпания квоты на вложения на форуме.

Поэтому вопрос - нужны ли в данной теме ранее опубликованные мной архивы проектов НПА?

Или можно их почистить и освободить квоту под новые?

Изменено 30 Июня 2015 пользователем UNECE

[efim 1747]

Если кому-нибудь нужно срочно, текст стандарта

159 ГОСТ Р 8.884-2015

Государственная система обеспечения единства измерений. Метрологический надзор, осуществляемый метрологическими службами юридических лиц. Основные положения

553-ст от 04.06.2015

находится на сайте Росстандарта (Опубликование экспресс стандартов, стр 8)

здесь

[Ника 1316]

Если кому-нибудь нужно срочно, текст стандарта

159 ГОСТ Р 8.884-2015

Государственная система обеспечения единства измерений. Метрологический надзор, осуществляемый метрологическими службами юридических лиц. Основные положения

553-ст от 04.06.2015

находится на сайте Росстандарта (Опубликование экспресс стандартов, стр 8)

здесь

Спасибо.

А в чем срочность-то? Он вступает в действие только через год, с 01.06.2016 г.

[efim 1747]

А в чем срочность-то? Он вступает в действие только через год, с 01.06.2016 г.

Если требуется перередактировать собственный документ о метрологическом надзоре

[efim 1747]

ФЗ 162от 29.06.2015 пока в вордовском формате

[UNECE 173]

В связи с изменение дизайна портала проектов НПА приведенные мной в теме ссылки более не работают.

В текущей версии портал пока не дает возможности получить прямые ссылки на проекты НПА, которые можно было бы выложить на внешних ресурсах.

Найти нужные проекты сейчас можно только поиском по названию (например проекты НПА с упоминанием слова "метрология") с начальной страницы портала

http://regulation.gov.ru/

уточнение от 14 июля - работает вариант с указанием нормера проекта НПА в системе, типа

http://regulation.gov.ru/projects#npa=22985

но номера проектов в старой системе портала и новой не совпадают

Изменено 14 Июля 2015 пользователем UNECE

[Овчинников Андрей 60]

Доработанный проект Порядка поверки средств измерений

[UNECE 173]

Доработанный проект Порядка поверки средств измерений

увы, пока с прямыми ссылками проблема

500 - Internal server error.

There is a problem with the resource you are looking for, and it cannot be displayed.

но чуть спустя скачался

Изменено 3 Июля 2015 пользователем UNECE

[Ника 1316]

В каком-то из проектов было прописано про срок действия клейм (до конца месяца, квартала, года). В этом не нашла.

Добрый день. В гл.II, п.16 сроки стоят....

Спасибо. Оказалось что скачала не последнюю версию, а "первичную".

Доработанный проект Порядка поверки средств измерений

Еще раз перечитала про срок действия результатов. И что-то мне не понятна фраза

до конца месяца (квартала, года), предшествующего месяцу (кварталу, году) проведения поверки с учетом межповерочного интервала

Т.е. если я сдала СИ в одном месяце, числа так 20-го, и мне его поверили числа так 29-го и поставили только клеймо, то результат будет годен только до 1-го числа указанного месяца? Т.е. МПИ сократится как минимум на 1 месяц (29 дней)? А при квартальном - поверили 29 июня, а годно до 01 апреля, т.е. сокращение на 3 месяца? А при МПИ более 10 лет и годовом клейме - вообще на год.

И кто-нибудь будет связываться с изготовлением помесячных клейм? Сейчас большинство каучуковых изготавливается с кварталом. А то так при МПИ в 1 год (12 месяцев), получим МПИ чуть более 9 меяцев.

Мне как пользователю СИ было бы выгоднее наоборот. Получить клеймо на СИ в первых числах месяца (квартала, года), а годность его действовала бы до конца указанного месяца (квртала, года). Т.е. при МПИ 12 мес. и квартальном клейме выходило бы до 15.

[М.Н. Ситаев 568]

И кто-нибудь будет связываться с изготовлением помесячных клейм? Сейчас большинство каучуковых изготавливается с кварталом. А то так при МПИ в 1 год (12 месяцев), получим МПИ чуть более 9 меяцев.

Это будет уже нарушением требований Правил поверки, подзаконного НПА. Могут и наказать. Вы забыли, что еще есть голографические наклейки у ЦСМов - вот будут Вам помесечные, даже поденные можем выдать.

[Ника 1316]

И кто-нибудь будет связываться с изготовлением помесячных клейм? Сейчас большинство каучуковых изготавливается с кварталом. А то так при МПИ в 1 год (12 месяцев), получим МПИ чуть более 9 меяцев.

Это будет уже нарушением требований Правил поверки, подзаконного НПА. Могут и наказать. Вы забыли, что еще есть голографические наклейки у ЦСМов - вот будут Вам помесечные, даже поденные можем выдать.

Каким нарушением?

В п. 31 проекта нет требования кроме года (сдернуто с ПР 007)

31. Знак поверки содержит следующую информацию:

- знак Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии;

- условный шифр государственного научного метрологического института, государственного регионального центра метрологии, аккредитованного юридического лица или индивидуального предпринимателя;

- две последние цифры года нанесения знака поверки;

- индивидуальный шифр поверителя присваиваемый конкретному лицу.

А в п. 32 - в случае наличия

32. В случае наличия в методике поверки указания в поле знака поверки размещается информация о квартале или месяце года нанесения знака поверки, в частности:

- указание месяца поверки наносится в случаях, когда межповерочный интервал не превышает 3 лет.

- если длительность межповерочного интервала превышает 3 года, но не более 10 лет указывать квартал.

- в случае, если длительность межповерочного интервала превышает 10 лет, месяц или квартал не указываются.

Изображение знака поверки должно оставаться четким на всем протяжении межповерочного интервала.

А где это вы видели в методиках поверки указания квартальности, или тем более месяца?

Так что имея только годовые клейма, никто ничего не нарушит. И 01 января "карета превращается в тыкву", т.е. СИ не поверены.

[М.Н. Ситаев 568]

И кто-нибудь будет связываться с изготовлением помесячных клейм? Сейчас большинство каучуковых изготавливается с кварталом. А то так при МПИ в 1 год (12 месяцев), получим МПИ чуть более 9 меяцев.

Это будет уже нарушением требований Правил поверки, подзаконного НПА. Могут и наказать. Вы забыли, что еще есть голографические наклейки у ЦСМов - вот будут Вам помесечные, даже поденные можем выдать.

Каким нарушением?

В п. 31 проекта нет требования кроме года (сдернуто с ПР 007)

31. Знак поверки содержит следующую информацию:

- знак Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии;

- условный шифр государственного научного метрологического института, государственного регионального центра метрологии, аккредитованного юридического лица или индивидуального предпринимателя;

- две последние цифры года нанесения знака поверки;

- индивидуальный шифр поверителя присваиваемый конкретному лицу.

А в п. 32 - в случае наличия

32. В случае наличия в методике поверки указания в поле знака поверки размещается информация о квартале или месяце года нанесения знака поверки, в частности:

- указание месяца поверки наносится в случаях, когда межповерочный интервал не превышает 3 лет.

- если длительность межповерочного интервала превышает 3 года, но не более 10 лет указывать квартал.

- в случае, если длительность межповерочного интервала превышает 10 лет, месяц или квартал не указываются.

Изображение знака поверки должно оставаться четким на всем протяжении межповерочного интервала.

А где это вы видели в методиках поверки указания квартальности, или тем более месяца?

Так что имея только годовые клейма, никто ничего не нарушит. И 01 января "карета превращается в тыкву", т.е. СИ не поверены.

Согласен с Вами, что в данной версии проекта "Правил..." именно все так и выглядит. Я поторопился с выводом. Но давайте дождемся окончательного варианта ибо п.п. 31,32 вызывают, мягко говоря, недоумение.

[Lavr 541]

Доработанный проект Порядка поверки средств измерений

Может ли кто-нибудь расшифровать фразу, приведенную в п. 25: "При вводе в эксплуатацию после длительного хранения..."? На мой взгляд, ввод в эксплуатацию не является процессом, растянутым во времени, а длительное хранение - это этап эксплуатации.

С вводом в эксплуатацию, вообще, надо наконец разобраться, т.к. с ним связано много требований.