@Ольга 0 Опубликовано 14 Марта 2025 Жалоба Опубликовано 14 Марта 2025 Добрый день! Получили информацию, что поверкой СИ после ремонта могут заниматься только аккредитованные региональные центры метрологии на основании изменений ФЗ-102. Не понимаю, как связаны изменения в 102 законе и поверка после ремонта региональными центрами. Цитата
ЭДСка 208 Опубликовано 14 Марта 2025 Жалоба Опубликовано 14 Марта 2025 7 минут назад, @Ольга сказал: Добрый день! Получили информацию, что поверкой СИ после ремонта могут заниматься только аккредитованные региональные центры метрологии на основании изменений ФЗ-102. Не понимаю, как связаны изменения в 102 законе и поверка после ремонта региональными центрами. О каких СИ идёт речь? Цитата
@Ольга 0 Опубликовано 14 Марта 2025 Жалоба Опубликовано 14 Марта 2025 (изменено) письмо (2).pdf Изменено 14 Марта 2025 пользователем @Ольга Цитата
ЭДСка 208 Опубликовано 14 Марта 2025 Жалоба Опубликовано 14 Марта 2025 (изменено) 34 минуты назад, @Ольга сказал: Не понимаю, как связаны изменения в 102 законе и поверка после ремонта региональными центрами. У Вас всё в полученном письме расписано прямым текстом, и про ФЗ 102, и про ПП 250, и про то, как делали раньше, и про то, как сейчас нельзя. Изменено 14 Марта 2025 пользователем ЭДСка Цитата
Тамбовский Волк 114 Опубликовано 14 Марта 2025 Жалоба Опубликовано 14 Марта 2025 1 час назад, @Ольга сказал: Получили информацию, что поверкой СИ после ремонта могут заниматься только аккредитованные региональные центры метрологии на основании изменений ФЗ-102. Не понимаю, как связаны изменения в 102 законе и поверка после ремонта региональными центрами. Если я правильно понял, то это письмо касается только СИ указанных в ПП № 250 Цитата
ettem 109 Опубликовано 14 Марта 2025 Жалоба Опубликовано 14 Марта 2025 3 минуты назад, Тамбовский Волк сказал: Если я правильно понял, то это письмо касается только СИ указанных в ПП № 250 да, видимо из местного цсма и прислали Цитата
z_h_e 0 Опубликовано 14 Марта 2025 Жалоба Опубликовано 14 Марта 2025 5 часов назад, east сказал: Стоит вопрос - стоит ли сейчас делать периодическую поверку, если через месяц утвердят новый тип и придется делать первичную поверку. У Вас СИКН. Если используется косвенный метод измерения, то плотномер постоянно в работе, для пересчета объема в массу. Если прямое измерение, то плотномер нужен для КМХ или поверки преобразователей массового расхода. В обоих случаях плотномер (ы) нужны для контроля качества нефти. Как в этом случае плотномер может хоть один день не быть поверенным? Да, у вас же сам СИКН утвержденного типа? Вполне возможно придется сам СИКН переутверждать (если еще это не сделали), так как в составе появляется новое СИ. Цитата
kot1967 208 Опубликовано 14 Марта 2025 Жалоба Опубликовано 14 Марта 2025 2 часа назад, ЭДСка сказал: У Вас всё в полученном письме расписано прямым текстом, и про ФЗ 102, и про ПП 250, и про то, как делали раньше, и про то, как сейчас нельзя. Да панда зя не зя... в поверках нашего ЦСМ ничего не изменилось, как была первичная после ремонта так и осталась.... Как грил Леголас "щас навар прикинут отойдут" Цитата
Алал 244 Опубликовано 14 Марта 2025 Жалоба Опубликовано 14 Марта 2025 (изменено) 3 часа назад, @Ольга сказал: письмо (2).pdf 437.95 \u043a\u0411 · 26 скачиваний Оригинально. У нас в Нижегородской области местный ЦСМ по-другому отреагировал на вступление в силу изменений в ФЗ-102. Причем и то и другое письмо содержат информацию, "вводящую в заблуждение потребителя" (т.е. трактовки, не соответствующие действующему законодательству) Информационное письмо о поверке весов..pdf Изменено 14 Марта 2025 пользователем Алал Цитата
Людмила77 27 Опубликовано 15 Марта 2025 Жалоба Опубликовано 15 Марта 2025 В 11.03.2025 в 12:38, Данилов А.А. сказал: в установленном порядке Предприятия ? Цитата
@Ольга 0 Опубликовано 17 Марта 2025 Жалоба Опубликовано 17 Марта 2025 Добрый день! Спасибо большое, прочитав второе письмо, поняла суть первого. Цитата
Специалисты Данилов А.А. 1989 Опубликовано 17 Марта 2025 Специалисты Жалоба Опубликовано 17 Марта 2025 В 15.03.2025 в 15:09, Людмила77 сказал: Предприятия ? Да Цитата
Анна 13 Опубликовано 17 Марта 2025 Жалоба Опубликовано 17 Марта 2025 ПП 250 не меняли. При чём тут изменения 102-ФЗ с 01 марта? Весы для розницы и раньше должны были поверять в ЦСМ. Цитата
east 212 Опубликовано 17 Марта 2025 Жалоба Опубликовано 17 Марта 2025 В 14.03.2025 в 16:00, z_h_e сказал: Да, у вас же сам СИКН утвержденного типа? Вполне возможно придется сам СИКН переутверждать (если еще это не сделали), так как в составе появляется новое СИ. Да, и СИКН переутверждается. Хуже того, массомеры становятся не массомерами, а каналами измерения массы СИКН. И тоже сейчас их поверять будем как массомеры утв. типа, а через месяц, или когда утвердят СИКН, то заново их поверять их как каналы, уже в составе системы. В общем, понятно, мои мысли подтвердились, что в любом случае и сейчас периодическую, и потом первичную поверку придется делать на все. Цитата
Ника 1320 Опубликовано 17 Марта 2025 Жалоба Опубликовано 17 Марта 2025 20 минут назад, Анна сказал: ПП 250 не меняли. При чём тут изменения 102-ФЗ с 01 марта? Весы для розницы и раньше должны были поверять в ЦСМ. При первичной, в т.ч. и после ремонта было, не обязательно в ЦСМ. Теперь после ремонта периодическая, значит ЮЛ уже нельзя Цитата
Мицар 177 Опубликовано 17 Марта 2025 Жалоба Опубликовано 17 Марта 2025 (изменено) Очередные новации, очередная порция путаницы! С целью обеспечения предельной ясности с терминологией в области поверки позволю себе некую инвентаризацию этого термина. СИ, применяемые в СГРОЕИ, подлежат обязательной поверке: -первичной при вводе в эксплуатацию; -периодической (очередной) по истечении МПИ; -внеочередной в объеме периодической перед применением по назначению: а) после ремонта, б) после длительного хранения продолжительностью более МПИ. Применение сленговых терминов типа периодическая поверка после ремонта допустимо в разговоре специалистов, взаимно понимающих, что речь идет на самом деле не об очередной, регулярной, периодической как таковой, то есть - осуществляемой регулярно периодически, а о поверке внеочередной, только в объеме периодической, и поводом для нее является не истечение МПИ, как при очередной периодической, а внеочередная необходимость после ремонта перед применением по назначению убедиться в соответствии СИ метрологическим требованиям. Поверка после ремонта, вызванная случайным во времени событием выхода СИ из строя, также случайна во времени, и не может быть периодической. Читаемое буквально выражение поверка периодическая после ремонта означает очередную поверку, выполненную во времени после ремонта, но по истечении МПИ (см. определение поверки периодической), а не обусловленную ремонтом. Употребление в Законе термина двусмысленного, правильно понимаемого только специалистами - недопустимо! Изменено 19 Марта 2025 пользователем Мицар Цитата
Алал 244 Опубликовано 17 Марта 2025 Жалоба Опубликовано 17 Марта 2025 10 часов назад, Анна сказал: ПП 250 не меняли. При чём тут изменения 102-ФЗ с 01 марта? Весы для розницы и раньше должны были поверять в ЦСМ. Точно. Просто каждый ЦСМ, в меру своей испорч... заинтересованности пытается установить свою монополию на поверку интересующих их СИ в своем регионе, используя всего одно изменение в ФЗ-102: "Поверка после ремонта из первичной стала периодической". Нюансов в этой информационной компании много, но вот, что я хотел бы донести до организаций, эксплуатирующих весы. торговые весы.docx Цитата
Людмила77 27 Опубликовано 17 Марта 2025 Жалоба Опубликовано 17 Марта 2025 В 04.02.2025 в 23:08, Алал сказал: В первичных референтных методиках (методах) измерений, Это гостовские методики (методы) ? Цитата
Алал 244 Опубликовано 17 Марта 2025 Жалоба Опубликовано 17 Марта 2025 9 минут назад, Людмила77 сказал: Это гостовские методики (методы) ? Если учесть, что таких методик в Аршине всего 14, то думаю, что нет. За разъяснениями обращайтесь к тому, кто это подписал. Цитата
Людмила77 27 Опубликовано 17 Марта 2025 Жалоба Опубликовано 17 Марта 2025 По ссылке прошла , которая в начале темы ,что значит -//Подтверждение соответствия этих методик (методов) измерений метрологическим требованиям к измерениям осуществляется в процессе утверждения типов данных средств измерений. // "Подтверждение соответствия этих методик (методов) измерений метрологическим требованиям к измерениям ... ? К каким измерениям ? Такое ощущение ,что продолжение дб Цитата
kot1967 208 Опубликовано 18 Марта 2025 Жалоба Опубликовано 18 Марта 2025 7 часов назад, Людмила77 сказал: По ссылке прошла , которая в начале темы ,что значит -//Подтверждение соответствия этих методик (методов) измерений метрологическим требованиям к измерениям осуществляется в процессе утверждения типов данных средств измерений. // "Подтверждение соответствия этих методик (методов) измерений метрологическим требованиям к измерениям ... ? К каким измерениям ? Такое ощущение ,что продолжение дб Да не... в целом логично.... Тогда полагаю РЭ СИ УТ, ГОСТы (особенно если МИ просто полстранички текста ни о чем) итп НД попадают под следующие "Разьяснения" РСТ Цитата Необходимо отметить, что множество документов по стандартизации, применяемых для выполнения измерений, не содержат методик (методов) измерений, подлежащих аттестации. К таким документам относятся методические документы, устанавливающие порядок выполнения измерений или общие указания к выполнению измерений, без нормирования показателей точности и других метрологических характеристик. Соответственно, в Фонд необходимо вносить сведения только о методиках (методах) измерений, включенных в межгосударственные и национальные стандарты, которые по структуре и содержанию соответствуют требованиям национального стандарта ГОСТ Р 8.563-2009 «ГСИ. Методики (методы) измерений» С другой стороный если формально следовать этим Разьясненим, то будет коллапс. Так что полагаю будем ждать следующих "Разьяснений" Цитата
Андрей2507 1 Опубликовано 18 Марта 2025 Жалоба Опубликовано 18 Марта 2025 а как ЮЛ могут понять по весам, привезенным в поверку, к розничной торговле они относятся или нет? Цитата
Евгений22 0 Опубликовано 18 Марта 2025 Жалоба Опубликовано 18 Марта 2025 1 час назад, Андрей2507 сказал: а как ЮЛ могут понять по весам, привезенным в поверку, к розничной торговле они относятся или нет? Некоторые требуют от клиента заявление в котором он указывает что весы не применяются в торговле. Цитата
Алал 244 Опубликовано 18 Марта 2025 Жалоба Опубликовано 18 Марта 2025 9 часов назад, Андрей2507 сказал: а как ЮЛ могут понять по весам, привезенным в поверку, к розничной торговле они относятся или нет? Если под ЮЛ Вы подразумеваете поверочную организацию, то поверителю вообще без разницы, где и как используются весы, которые привезли к нему в поверку. Он этого не знает и знать не обязан. В сложившихся условиях я могу только посоветовать поверочным организациям быть умными - не проводить поверку весов, используемых в розничной торговле, по месту их эксплуатации (не подставляться самим) и, по мере возможности, порядочными - доводить требования законодательства до владельцев таких весов (не подставлять заказчиков). Цитата
kot1967 208 Опубликовано 19 Марта 2025 Жалоба Опубликовано 19 Марта 2025 5 часов назад, Алал сказал: В сложившихся условиях я могу только посоветовать поверочным организациям быть умными - не проводить поверку весов, используемых в розничной торговле, по месту их эксплуатации (не подставляться самим).... Не совсем понял, а почему "не проводить по месту"? Вы предлагаетет вести высокоточные или платформенные весы в ЦСМ? А со счетчиками что тогда? Помнится в целом правильная идея их поверки на стенде в ЦСМ оказалась не жизнеспособной. Цитата
252 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.