april.61 7 Опубликовано 11 Января 2021 Жалоба Опубликовано 11 Января 2021 19 часов назад, Ника сказал: Сейчас вы должны ориентироваться на мпи и сроки проставленые вами в Аршине. Посоветуйте, что делать в моем случае: в АРШИНЕ поверяющая организация поставила МПИ 2 года, хотя по описанию типа 1 год. причем не только мои средства, на все этого типа. Цитата
Танюша 39 Опубликовано 11 Января 2021 Жалоба Опубликовано 11 Января 2021 4 минуты назад, april.61 сказал: Посоветуйте, что делать в моем случае: в АРШИНЕ поверяющая организация поставила МПИ 2 года, хотя по описанию типа 1 год. причем не только мои средства, на все этого типа. В запись в Аршине может поверяющая организация внести изменения. Укажите им на ошибку и попросите исправить Цитата
Metrolog_70 101 Опубликовано 11 Января 2021 Жалоба Опубликовано 11 Января 2021 4 минуты назад, april.61 сказал: Посоветуйте, что делать в моем случае: в АРШИНЕ поверяющая организация поставила МПИ 2 года, хотя по описанию типа 1 год. причем не только мои средства, на все этого типа. Писать цидулю горе-поверителям, пусть исправляют Цитата
AQZWSX 311 Опубликовано 11 Января 2021 Жалоба Опубликовано 11 Января 2021 2 часа назад, ЭДСка сказал: Зато к извещению (п.26) есть такое требование...Правда то Извещение, которое генерит Аршин никак это требование не отражает интересно, что со свидетельством все наоборот, требований нет, зато свидетельство Аршин печатает с указанием вида поверки Цитата
zAntik 2 Опубликовано 11 Января 2021 Жалоба Опубликовано 11 Января 2021 Уважаемые коллеги, прошу разъяснить или показать, куда смотреть для понимания (не)обязательности передачи протокола поверки СИ в цифровом виде в ФГИС "АРШИН". Иными словами: надо его (протокол) прикреплять к отправляемым сведениям, или можно этим пренебречь? Цитата
Metrolog_70 101 Опубликовано 11 Января 2021 Жалоба Опубликовано 11 Января 2021 Только что, zAntik сказал: Уважаемые коллеги, прошу разъяснить или показать, куда смотреть для понимания (не)обязательности передачи протокола поверки СИ в цифровом виде в ФГИС "АРШИН". Иными словами: надо его (протокол) прикреплять к отправляемым сведениям, или можно этим пренебречь? Может в приказ МПТ № 2906: "Копии протоколов поверки передаются в Фонд для СИ, применяемых в качестве эталонов, а также при выполнении поверки СИ в сокращенном объеме... ... и в добровольном порядке при наличии требований к их оформлению в МП" Цитата
ЭДСка 208 Опубликовано 11 Января 2021 Автор Жалоба Опубликовано 11 Января 2021 2 часа назад, ЭДСка сказал: Зато к извещению (п.26) есть такое требование...Правда то Извещение, которое генерит Аршин никак это требование не отражает Беру свои слова обратно, всё-таки отражает, перед причиной непригодности есть строчка: "и на основании результатов периодической поверки признано непригодным к применению." Цитата
Aleksun08 20 Опубликовано 12 Января 2021 Жалоба Опубликовано 12 Января 2021 Всем добрый день. Вот тоже читаю требования к содержанию СоП про пункт "применяемые при поверке эталоны...." И особенно про " СИ, применяемых в качестве эталонов... указываются наименование и обозначение утвержденных .... типов СИ, их рег. номера, зав. или серийные номера." и еще ВНИМАНИЕ:"Для СИ приводится также ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ К ЭТАЛОНАМ, ПОДТВЕРЖДЕННЫЕ ПО РЕЗУЛЬТАТАМ поверки" - так вот это что же вносить надо? Сейчас внесли первый поверенный в этом году СИ и здесь в строке указали только наш номер, кот. нам присвоил АРШИН при занесении. А при распечатки из ФГИС появилась уже другая запись в СоПе: № ОТ, наименование СИ, зав.№, год выпуска и ГОСТ по кот.в качестве эталона. Также при распечатке появляются на бумаге не все перечисленные при внесении эталоны( СИ, в качестве эталонов). Возможно, что эта распечатка и носит информативный характер и всю информацию можно посмотреть по ссылке (т.е. адресу записи сведений о результатах поверки) из "Аршиновского" СоП. Но получается, что оооооооооооочень уж сырая версия сделана. Остается ждать изменений и дополнений в неё в соответствии с требованиями ПР.2510. Цитата
eKa89 36 Опубликовано 12 Января 2021 Жалоба Опубликовано 12 Января 2021 Всем доброго дня! Скажите п. 22 порядка по заявлению владельца СИ или лица предоставившего их на поверку, с учётом требований методики поверки аккредитованное лицо, в случае положительных результатов поверки наносит знак поверки на СИ и или выдает свидетельство, и или в паспорт вносит запись о проведенной поверке. В случае отрицательных результатов выдает извещение. Получается, если в методике прописано, что по результатам поверки наносится знак поверки и делается отметка в паспорт, а заказчик при сдаче в поверку хочет свидетельство, поверитель должен свидетельство выдать так как заказчик хочет, и по методике знак поверки нанести на СИ и отметку в паспорт сделать. Или по новым документам везде только по заявлению владельца, а на методику плевать. Цитата
Lena597 291 Опубликовано 12 Января 2021 Жалоба Опубликовано 12 Января 2021 ЛЮДИ!!! Что вы делаете с бабушками и их водосчетчиками? Телефон красный от вызовов, про теорию все знаю, как оформляете результат поверки на практике? Цитата
AQZWSX 311 Опубликовано 12 Января 2021 Жалоба Опубликовано 12 Января 2021 2 минуты назад, Lena597 сказал: как оформляете результат поверки на практике? Мы примерно так же как и раньше. Свидетельства выдаем на все СИ, т.к. заказчики требуют, печатаем их сами, а номера берем из Аршина, плюс добавили в свидетельстве строку с номером записи. Цитата
ЭДСка 208 Опубликовано 12 Января 2021 Автор Жалоба Опубликовано 12 Января 2021 2 минуты назад, eKa89 сказал: Или по новым документам везде только по заявлению владельца, а на методику плевать. Не надо плевать на методику) Но если ФЗ-102 говорит, что с заявления владельца, то значит - с заявления. Пусть заказчик заявит, что он хочет, ну разве это такая большая проблема? Хочет СоП - значит СоП, хочет отметку в паспорт или формуляр - да пожалуйста, пусть просто оформит своё "Хочу" в какой-то форме/заявлении. Цитата
eKa89 36 Опубликовано 12 Января 2021 Жалоба Опубликовано 12 Января 2021 1 минуту назад, ЭДСка сказал: Не надо плевать на методику) Но если ФЗ-102 говорит, что с заявления владельца, то значит - с заявления. Пусть заказчик заявит, что он хочет, ну разве это такая большая проблема? Хочет СоП - значит СоП, хочет отметку в паспорт или формуляр - да пожалуйста, пусть просто оформит своё "Хочу" в какой-то форме/заявлении. Ну так во всех методиках прописано, что надо всë и отметку, и знак поверки на прибор. А если владелец скажет не надо мне этого. Мы не сделаем, следовательно нарушили методику, но при этом не нарушили все остальное. Цитата
ЭДСка 208 Опубликовано 12 Января 2021 Автор Жалоба Опубликовано 12 Января 2021 4 минуты назад, eKa89 сказал: следовательно нарушили методику, но при этом не нарушили все остальное. В иерархической цепочке документов вес ФЗ выше веса МП, т.е. МП мы должны применять в части, не противоречащей ФЗ Цитата
east 212 Опубликовано 12 Января 2021 Жалоба Опубликовано 12 Января 2021 25 минут назад, AQZWSX сказал: плюс добавили в свидетельстве строку с номером записи. Как эта строка выглядит? Можете скопировать и показать? Цитата
AQZWSX 311 Опубликовано 12 Января 2021 Жалоба Опубликовано 12 Января 2021 3 минуты назад, east сказал: Как эта строка выглядит? Можете скопировать и показать? номер записи сведений о результатах поверки в ФИФОЕИ 12345678 где 12345678 цифры после слэша в адресной строке Цитата
east 212 Опубликовано 12 Января 2021 Жалоба Опубликовано 12 Января 2021 14 минут назад, AQZWSX сказал: номер записи сведений о результатах поверки в ФИФОЕИ 12345678 где 12345678 цифры после слэша в адресной строке Спасибо! А то у нас мнения разошлись, т.к. кто-то объяснял, что нужно всю адресную строку из ФИФа указывать Цитата
AQZWSX 311 Опубликовано 12 Января 2021 Жалоба Опубликовано 12 Января 2021 4 минуты назад, east сказал: Спасибо! А то у нас мнения разошлись, т.к. кто-то объяснял, что нужно всю адресную строку из ФИФа указывать Нигде не написано что такое номер записи, может это и вся адресная строка, а может и нет. Мы пишем только цифры после слэша. Цитата
Lena597 291 Опубликовано 12 Января 2021 Жалоба Опубликовано 12 Января 2021 55 минут назад, AQZWSX сказал: Мы примерно так же как и раньше. Свидетельства выдаем на все СИ, т.к. заказчики требуют, печатаем их сами, а номера берем из Аршина, плюс добавили в свидетельстве строку с номером записи. а если выезд к бабушкам домой? Я понимаю сразу номер записи не появляется Цитата
AQZWSX 311 Опубликовано 12 Января 2021 Жалоба Опубликовано 12 Января 2021 5 минут назад, Lena597 сказал: а если выезд к бабушкам домой? вот тут не знаю вы к бабушкам с ноутом ходите? Цитата
tvshiba1 0 Опубликовано 12 Января 2021 Жалоба Опубликовано 12 Января 2021 В 24.12.2020 в 00:14, Дедюхин А.А. сказал: вы меня пугаете вот так будет с 1 января номер присваивает Аршин , исходя из вашего шифра , даты поверки и номера записи в фонде С-ВЛП_14-12-2020_3082041.2020-12-23.pdf 51 \u043a\u0411 · 112 скачиваний Вы не могли бы мне поподробнее рассказать как правильно сейчас все оформлять, у нас почему-то не работает ФИФ и мы не можем внести сведения о проделанной поверке, отображается запись на регистрации. напишите мне на электронную почту nsc@gtdv.ru Цитата
Ника 1312 Опубликовано 12 Января 2021 Жалоба Опубликовано 12 Января 2021 56 минут назад, AQZWSX сказал: Нигде не написано что такое номер записи, может это и вся адресная строка, а может и нет. Мы пишем только цифры после слэша. А если номер свидетельства из Аршина использовать в качестве номера записи? По этому "номеру" запись очень хорошо ищется ))) Цитата
AQZWSX 311 Опубликовано 12 Января 2021 Жалоба Опубликовано 12 Января 2021 6 минут назад, Ника сказал: А если номер свидетельства из Аршина использовать в качестве номера записи? По этому "номеру" запись очень хорошо ищется ))) Тогда непонятно зачем в 2510 написано, что должен быть указан и номер свидетельства, и номер записи? Ведь в предлагаемом вами варианте это одно и то же. Цитата
amigosxxx 24 Опубликовано 12 Января 2021 Жалоба Опубликовано 12 Января 2021 (изменено) 13 минут назад, AQZWSX сказал: Тогда непонятно зачем в 2510 написано, что должен быть указан и номер свидетельства, и номер записи? Ведь в предлагаемом вами варианте это одно и то же. При внесении изменений в Аршин, будет выдан новый номер записи, а номер св-ва (от Аршин) останется выданный в самый первый раз (он совпадает изначально с номером записи), что вполне логично. Так было в тестовой версии - в этой версии еще не приходилось такое проверять. По номерам записи можно будет отыскать любой из вариантов св-ва, как модифицированных, так и первичного варианта (что не есть хорошо порой, заказчику видеть оба варианта), тк Аршин помнит все варианты св-в, а не заменяет одну запись на другую. Изменено 12 Января 2021 пользователем amigosxxx Цитата
Evgeniy K. 30 Опубликовано 12 Января 2021 Жалоба Опубликовано 12 Января 2021 2 часа назад, Lena597 сказал: ЛЮДИ!!! Что вы делаете с бабушками и их водосчетчиками? Телефон красный от вызовов, про теорию все знаю, как оформляете результат поверки на практике? Лен. А ты так не впечатляйся. Русские бабушки такие что если у тебя есть возможность положить трубку сказав не знаю - считай тебе крупно повезло. Цитата
2737 сообщений в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.