Vladimir8706 2 Опубликовано 1 Февраля 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 1 Февраля 2016 Вот только не понятно, нужно ли указывать месяц или квартал в поверительном клейме? "... методики поверки некоторых СИ могут предусматривать размещение в поле знака дополнительной информации о сроках его нанесения, в зависимости от продолжительности МПИ..." не разу не встречал таких МП. Следовательно, можно использовать одно клеймо с указанием только года? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 8 Февраля 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2016 Составляю заявку на ПК на 2017 г. И оказалось: рис 4.4 - у ЮЛ нет ПК для СИ, поверяемых до ввода в эксплуатацию, п. 33: - не указан шрифт (н-р, Arial), - не указан вид: прямой, наклонный. Поэтому эти данные при составлении заявок надо обязательно указать. а то наши смеялись: это русское т или латинское m. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Логинов Владимир 825 Опубликовано 8 Февраля 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 8 Февраля 2016 (изменено) Составляю заявку на ПК на 2017 г. И оказалось: рис 4.4 - у ЮЛ нет ПК для СИ, поверяемых до ввода в эксплуатацию, п. 33: - не указан шрифт (н-р, Arial), - не указан вид: прямой, наклонный. Поэтому эти данные при составлении заявок надо обязательно указать. а то наши смеялись: это русское т или латинское m. Шрифт и примеры букв можно вот тут посмотреть katalog-orgkleyma 2015.pdf там ровно 256 символов, и все дублирующиеся буквы (в разных алфавитах) убраны. Изменено 8 Февраля 2016 пользователем Логинов Владимир Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ольга П. 0 Опубликовано 9 Февраля 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 9 Февраля 2016 Здравствуйте! Подскажите пожалуйста со следующим вопросом:Я работаю в аккред. испыт. лаборатории, и занимаюсь метрологическим обеспечением наших ИО и СИ. Можно ли на СИ (в частности: весы лаб, электр; челябинские приборы неразрушающего контроля)иметь сертификат о калибровке? Метрологическая служба, которая будет поверять(калибровать)наши приборы, говорит что можно, в том случае,если не использовать их с целью сертификации прод-ции. Буду презнательна вам за ответы. Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
mikii 22 Опубликовано 11 Февраля 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Февраля 2016 поверять можно-если си внесено в госреестр; нужно-если используете его в сферах ГРОЕИ, в остальных случаях-можно калтбровать или вообще ничего не делать-все зависит от деятельности, для которой это необходимо, и требований ваших заказчиков... Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
smihailov 55 Опубликовано 11 Февраля 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Февраля 2016 (изменено) Здравствуйте! Подскажите пожалуйста со следующим вопросом:Я работаю в аккред. испыт. лаборатории, и занимаюсь метрологическим обеспечением наших ИО и СИ. Можно ли на СИ (в частности: весы лаб, электр; челябинские приборы неразрушающего контроля)иметь сертификат о калибровке? Метрологическая служба, которая будет поверять(калибровать)наши приборы, говорит что можно, в том случае,если не использовать их с целью сертификации прод-ции. Буду презнательна вам за ответы. Спасибо. Нет. Перечитайте критерии - только поверка. Если только всё, что Вы указали, попадает под аккредитацию. Для общего развития всем: задал вопрос РА "Прошу прощения, если мой вопрос покажется вам глупым, но я привык к тому, что глупых вопросов не бывает - бывают глупые ответы. Вопрос: эксперт утверждает, что ВСЕ анализы, которые выполнила аккредитованная лаборатория по методикам, включённым в ОА, являются анализами под протокол и оспорить это нельзя. А лаборатория считает, что если она делает анализ по методике, которые включены в ОА, но для технологии и не упоминает аттестат аккредитации, то этот анализ не касается аккредитации. Кто прав? Аккредитованная лаборатория имеет право выполнять анализы вне ОА или нет?" Получил ответ: "Эксперт прав Благодарю, Начальник отдела делопроизводства, контроля и архива Беспалова Наталья Александровна (495) 539-26-70 доб.1126" Я в шоке, но это мнение недоразвитой РА. Изменено 11 Февраля 2016 пользователем smihailov Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 037 Опубликовано 11 Февраля 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Февраля 2016 Я в шоке, но это мнение недоразвитой РА. а я вот в шоке от Начальник отдела делопроизводства,контроля и архива Сразу вспомнился анекдот " Это Вам ко врачу надо. А мы здесь потолок белим" Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Ольга П. 0 Опубликовано 2 Марта 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 2 Марта 2016 Благодарю Вас за ответы. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Eliza 2 Опубликовано 17 Марта 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2016 Составляю заявку на ПК на 2017 г. И оказалось: рис 4.4 - у ЮЛ нет ПК для СИ, поверяемых до ввода в эксплуатацию, п. 33: - не указан шрифт (н-р, Arial), - не указан вид: прямой, наклонный. Поэтому эти данные при составлении заявок надо обязательно указать. а то наши смеялись: это русское т или латинское m. efim! И какой это шрифт и размер - что-то я туплю - не могу у себя на клавиатуре подобрать, Arial не подходит там нет ни д ни т как в русских прописях. Может подскажите!? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
efim 1 745 Опубликовано 17 Марта 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2016 (изменено) Составляю заявку на ПК на 2017 г. И оказалось: рис 4.4 - у ЮЛ нет ПК для СИ, поверяемых до ввода в эксплуатацию, п. 33: - не указан шрифт (н-р, Arial), - не указан вид: прямой, наклонный. Поэтому эти данные при составлении заявок надо обязательно указать. а то наши смеялись: это русское т или латинское m. efim! И какой это шрифт и размер - что-то я туплю - не могу у себя на клавиатуре подобрать, Arial не подходит там нет ни д ни т как в русских прописях. Может подскажите!? В Word Arial наклонный шрифт посмотрите букву "т". Получится ли здесь не знаю: т Изменено 17 Марта 2016 пользователем efim Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 109 Опубликовано 17 Марта 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 17 Марта 2016 (изменено) Составляю заявку на ПК на 2017 г. И оказалось: рис 4.4 - у ЮЛ нет ПК для СИ, поверяемых до ввода в эксплуатацию, п. 33: - не указан шрифт (н-р, Arial), - не указан вид: прямой, наклонный. Поэтому эти данные при составлении заявок надо обязательно указать. а то наши смеялись: это русское т или латинское m. Где можно проверить ПК (имеется в виду реестр доступный в интернете)? Вот например это клеймо как проверить? Изменено 18 Марта 2016 пользователем ettem Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Rino 7 Опубликовано 18 Марта 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Марта 2016 ФБУ «Ставропольский ЦСМ» http://www.fundmetrology.ru/034_pov_mark/2list.aspx Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
evGeniy 1 037 Опубликовано 18 Марта 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Марта 2016 Где можно проверить ПК (имеется в виду реестр доступный в интернете)?Вот например это клеймо как проверить? А что с ним не так? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 109 Опубликовано 18 Марта 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Марта 2016 Где можно проверить ПК (имеется в виду реестр доступный в интернете)?Вот например это клеймо как проверить? А что с ним не так? привела его для примера, чтобы понять, как самой потом определять Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 109 Опубликовано 18 Марта 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Марта 2016 ФБУ «Ставропольский ЦСМ» http://www.fundmetrology.ru/034_pov_mark/2list.aspx еще один вопрос: существует ли реестр вторичных/рабочих эталонов? спасибо Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Shmidt64 91 Опубликовано 18 Марта 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 18 Марта 2016 существует ли реестр вторичных/рабочих эталонов? http://fif.vniiftri.ru/ Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
ettem 109 Опубликовано 21 Марта 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Марта 2016 существует ли реестр вторичных/рабочих эталонов? http://fif.vniiftri.ru/ Это первычные эталоны, я же спросила о вторичных/рабочих. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Shmidt64 91 Опубликовано 21 Марта 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 21 Марта 2016 проходите по ссылке выбираете БД Реестр утвержденных эталонов единиц величин нажимаете на кнопку 61573 (Утвержденные эталоны) задаете критерий поиска (например: вторичный) Точечный рисунок.bmp Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
5ive 68 Опубликовано 29 Марта 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Марта 2016 Составляю заявку на ПК на 2017 г. И оказалось: рис 4.4 - у ЮЛ нет ПК для СИ, поверяемых до ввода в эксплуатацию, п. 33: - не указан шрифт (н-р, Arial), - не указан вид: прямой, наклонный. Поэтому эти данные при составлении заявок надо обязательно указать. а то наши смеялись: это русское т или латинское m. Где можно проверить ПК (имеется в виду реестр доступный в интернете)? Вот например это клеймо как проверить? На том же сайте fundmetrologu.ru - только в другом подразделе Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
VVit 24 Опубликовано 29 Марта 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Марта 2016 В связи с "Новым порядком" на ровном месте возникла проблема поверки теплосчетчика с преобразователем расхода номиналом 0,6м3/ч. Минимальный расход 0,006м3/ч. Во ВНИИМе и Тесте-СПБ аккркдитация с 0,012м3/ч, в Ростест-Москва -0,01м3/ч. При этом нижний диапазон от 0,006 до 0,012м3/ч с допустимой погрешностью 4% никого не интересует. Что делать? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
sav 86 Опубликовано 29 Марта 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 29 Марта 2016 В связи с "Новым порядком" на ровном месте возникла проблема поверки теплосчетчика с преобразователем расхода номиналом 0,6м3/ч. Минимальный расход 0,006м3/ч. Во ВНИИМе и Тесте-СПБ аккркдитация с 0,012м3/ч, в Ростест-Москва -0,01м3/ч. При этом нижний диапазон от 0,006 до 0,012м3/ч с допустимой погрешностью 4% никого не интересует. Что делать? Искать кто аккредитован на этот диапазон, а проще приобрести новый поверенный счетчик с диапазоном на который аккредитованы ВНИИМ или Тест СПб. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Виктор 414 Опубликовано 30 Марта 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 30 Марта 2016 В связи с "Новым порядком" на ровном месте возникла проблема поверки теплосчетчика с преобразователем расхода номиналом 0,6м3/ч. Минимальный расход 0,006м3/ч. Во ВНИИМе и Тесте-СПБ аккркдитация с 0,012м3/ч, в Ростест-Москва -0,01м3/ч. При этом нижний диапазон от 0,006 до 0,012м3/ч с допустимой погрешностью 4% никого не интересует. Что делать? Искать кто аккредитован на этот диапазон, а проще приобрести новый поверенный счетчик с диапазоном на который аккредитованы ВНИИМ или Тест СПб. И писать в Росстандарт, может до них дойдёт абсурдность их требований. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Геометр 917 Опубликовано 10 Апреля 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 10 Апреля 2016 И писать в Росстандарт, может до них дойдёт абсурдность их требований. Сие бесполезно. Ибо дойти может до тех, кто думает. В Росстандарте же сегодня бабло рубят, а думать там просто некогда. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Nadyat 24 Опубликовано 11 Апреля 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 11 Апреля 2016 Могу лишь добавить, что 01.12.2015 отправил письмо в УМ Росстандарта :Цитата Прошу Вас рассмотреть вопрос о внесении изменений в методики поверки средств измерений утвержденного типа, предназначенных для измерений нескольких величин и имеющих несколько диапазонов измерений и приобретенных до вступления в силу Приказа Минпромторга России от 02.07.2015 №1815. Дело в том, что новые требования, установленные в пунктах 16 и 18 упомянутого Приказа Минпромторга России от 02.07.2015 № 1815, приводят к неизбежному нерациональному использованию денежных средств (в том числе бюджетных) юридических лиц, т.к. вынуждают проводить поверку средств измерений на всех диапазонах измерений, регламентированных описанием типа (это может быть 30-40 диапазонов измерений), хотя эти конкретные экземпляры средств измерений на предприятии используются лишь на 3-5 диапазонах измерений. Убедительно прошу Вас внести столь необходимые изменения в методики поверки всех средств измерений, предназначенных для измерений нескольких величин и имеющих несколько диапазонов измерений и приобретенных до вступления в силу Приказа Минпромторга России от 02.07.2015 №1815, которые позволили бы проводить периодическую поверку средств измерений только по тем требованиям методик поверки, которые определяют пригодность средств измерений для применяемого числа величин и применяемых диапазонов измерений (в соответствии с пунктами 16 и 18 Приказа Минпромторга России от 02.07.2015 №1815). Жду ответа, точнее, решения этого вопроса. Подскажите пожалуйста ответ на ваше обращение, был получен? Спасибо. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
Овчинников Андрей 60 Опубликовано 14 Апреля 2016 Жалоба Поделиться Опубликовано 14 Апреля 2016 Попытался разобраться с паспортами/формулярами СИ, какие они должны быть и можно ли завести собственные эксплуатационные паспорта. Написал запрос в Минпромторг. Здравствуйте, Прошу Вас дать разъяснения по применению «Порядка проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке», утвержденного приказом Минпромторга России от 2 июля 2015 года N 1815, в части главы I пункт 4: «4. Результаты поверки СИ удостоверяются знаком поверки и (или) свидетельством о поверке, и (или) записью в паспорте (формуляре) СИ, заверяемой подписью поверителя и знаком поверки. Конструкция СИ должна обеспечивать возможность нанесения знака поверки в месте, доступном для просмотра. Если особенности конструкции или условия эксплуатации СИ не позволяют нанести знак поверки непосредственно на СИ, он наносится на свидетельство о поверке или в паспорт (формуляр)». Допускается ли по просьбе потребителя услуги поверки СИ удостоверять результаты поверки СИ записью и нанесением знака поверки в паспорте (формуляре) СИ, оформленном (разработанном) по форме (на бланке) потребителя услуги? Имеются ли какие-либо требования или ограничения к форме паспортов (формуляров) СИ, на которых допускается нанесение записи о поверке и знака поверки, а так же содержания записи о поверки? При каких условиях поверитель имеет право отказать в удостоверении результатов поверки своей подписью и (или) знаком поверки в паспорте (формуляре) СИ по форме потребителя услуги? Во множестве методик поверки СИ (в частности на щитовые СИ электрических величин) отсутствуют указания о выписке свидетельства о поверке. Применяемые методы нанесения знака поверки не обеспечивают его сохранность в условиях эксплуатации СИ. Допускается ли по просьбе потребителя услуг поверки СИ оформление свидетельства о поверки СИ и какие причины для отказа в оформлении свидетельства в этом случае можно считать обоснованными? Допускается ли в этом случае производить запись о поверке в паспорте(формуляре) СИ, оформленным по форме потребителя услуг по поверке СИ? Заранее спасибо за ответ. Получил ответ, яснее не стало. пг-10-2734.pdf Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Прочее
2 642 сообщения в этой теме
Рекомендуемые сообщения
Присоединиться к обсуждению
Вы можете ответить сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас уже есть аккаунт, войдите, чтобы ответить от своего имени.